Cada historia de Zipp etiquetada como #ESMA, las más nuevas primero.
La supervisión central solo cubriría entre 10 y 15 de los aproximadamente 360 proveedores, pero establecería un criterio basado en el tamaño para la supervisión de las mayores firmas cripto del bloque.
Las directrices dan a los reguladores nacionales un plazo máximo de tres meses para resolver los saldos existentes de los clientes, con opciones limitadas para vender, convertir, retirar o proteger los tokens.
El plazo presiona a las empresas expuestas a stablecoins que no cumplen los requisitos de MiCA, con posibles repercusiones para la negociación y los servicios de criptoactivos en la UE.
La propuesta afectaría a los titulares actuales y cerraría una vía de custodia regulada que siguió abierta tras las restricciones a la negociación.
El cambio lleva la supervisión de la UE más allá de la elaboración de normas de MiCA y hacia el análisis de cómo las entidades reguladas implementan la IA y productos tokenizados en las finanzas orientadas al cliente.
Hasta 10 millones de usuarios de la UE se vieron forzados a buscar nuevas plataformas tras el 1 de julio. La brecha entre los 1.700 locales sin licencia que cerraron y las 323 firmas autorizadas por MiCA es exactamente donde los ingenieros sociales campan a sus anchas.
La lista ya suma 309 proveedores con licencia, lo que indica que los custodios estadounidenses de primer nivel y las infraestructuras de pago cripto consolidadas ven el cumplimiento de MiCA como una ventaja competitiva, no como un trámite.
La incorporación de Ripple Payments Europe y otras 13 firmas eleva a 294 los proveedores de servicios de criptoactivos con licencia en la UE, la señal más clara de que MiCA se está convirtiendo en la base operativa institucional.
La Acción Común de Supervisión ofrece a los reguladores nacionales una plantilla compartida para evaluar a los CASP en resiliencia operativa, poniendo la gobernanza de custodia, la gestión de claves y la respuesta a incidentes bajo una supervisión coordinada.
La primera revisión de custodia a escala de la UE desde la entrada en vigor de MiCA ofrece a los supervisores una visión real de cómo resisten en la práctica las normas de referencias de activos y segregación, antes de que las plantillas se conviertan en estándares vinculantes.
El criterio de fondo sobre la forma alcanza a Polymarket y Kalshi mientras ambas plataformas atraen capital institucional y llaman la atención en operaciones de M&A, y obliga a cualquier distribuidor en la UE a superar el listón de MiFID II.
La primera actualización del registro tras el período transitorio de la UE eleva la cifra de CASP autorizadas a 280, con Standard Chartered, FalconX y Sygnum Europe recién autorizadas para operar en todo el bloque.
37 nuevos CASP superaron el registro MiCA de ESMA en la primera actualización tras la fecha límite de diciembre, elevando las autorizaciones totales a 280 y dando a uno de los mayores bancos de Europa un anclaje regulatorio.
Binance retiró su solicitud MiCA en Grecia días antes de la fecha límite del 1 de julio, y la ESMA presionó en privado a los reguladores nacionales para que rechazaran otras solicitudes del exchange en la UE por incumplir las normas contra el crimen financiero…
Cerca del 80% del volumen cripto se concentra en los futuros perpetuos, que MiCA no toca. La propia ESMA advierte que el producto encaja en la definición de CFD.
La ventana transitoria de la ESMA se cierra esta semana y las excepciones por solicitud inversa son demasiado estrechas para que las aplicaciones offshore sigan sirviendo a usuarios europeos en la práctica; la aplicación a través de tiendas de apps definirá cuál…
El número de licencias importa menos que el precipicio que viene: desde el 1 de julio, cualquier plataforma cripto que sirva a clientes de la UE sin licencia MiCA opera en la ilegalidad, y cinco Estados miembros aún no han emitido ni una.
De cerca de 3.000 registros previos a MiCA a 231 CASP autorizados, la fecha límite del 1 de julio ya está consolidando el mercado cripto europeo, con fuentes del sector advirtiendo que la contracción se profundizará una vez…
Grecia es solo el último punto de rechazo. La verdadera lucha es sobre qué regulador nacional apostará su reputación supervisora en certificar una empresa con $4.3B en acuerdos de AML y sanciones en EE. UU.
El verdadero punto de presión es que el 60% de los usuarios de la UE sigue en plataformas sin MiCA, y 20 de los 27 estados miembros ya han cerrado los períodos de transición antes de la fecha límite del 1 de julio.
CryptoSlate
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock