S'exprimant auprès de Cointelegraph le 30 avril 2026, le cypherpunk et OG du Bitcoin Adam Back a contesté l'idée que l'accumulation souveraine trahit l'éthique fondatrice du Bitcoin. Son point de vue : les technologies conçues pour déplacer l'équilibre des pouvoirs commencent toujours par des adopteurs précoces et sont inévitablement adoptées par des acteurs institutionnels et étatiques plus importants — l'internet et le chiffrement ont suivi la même trajectoire.
Le cadre de Back redéfinit le débat. Plutôt que de considérer l'intérêt gouvernemental comme une cooptation d'un protocole de base, il le lit comme une confirmation que le Bitcoin a franchi le seuil du créneau à l'infrastructure. Que cette trajectoire change la neutralité du protocole reste une question vivante dans la communauté, mais Back voit cette progression comme structurellement inévitable.
Questions fréquemment posées
-
Comment Adam Back perçoit-il l'intérêt du gouvernement pour Bitcoin ?
Adam Back considère l'intérêt du gouvernement pour Bitcoin comme une confirmation de son succès, indiquant qu'il a évolué d'une technologie de niche à une infrastructure critique.
-
Que suggère Back sur l'avenir de la neutralité de Bitcoin ?
Back reconnaît que l'adoption de Bitcoin par les États peut soulever des questions sur sa neutralité, mais il croit que cette progression est structurellement inévitable.
CoinDesk
CoinTelegraph
TheBlock
Crypto News
Benjamin Cowen
Crypto Capital Venture