L'Association Blockchain a envoyé une lettre aux quatre dirigeants du Congrès jeudi, appelant à l'adoption d'une législation fiscale autonome sur les actifs numériques, arguant que les règles actuelles sont "inapplicables" et laissent les utilisateurs de cryptomonnaies respectueux de la loi incapables de remplir leurs obligations. Le groupe, qui représente plus de 100 entreprises, a adressé ses lettres au leader de la majorité au Sénat John Thune, au leader de la minorité Chuck Schumer, au président Mike Johnson et au leader de la minorité à la Chambre Hakeem Jeffries.
Cette initiative intervient alors que la loi Clarity plus large a stagné au Sénat après avoir échoué à son premier vote procédural le mois dernier, laissant l'industrie sans le cadre réglementaire complet qu'elle avait plaidé. Plutôt que d'attendre que ce projet de loi soit relancé, l'Association presse désormais le Congrès d'avancer le Digital Asset Tax Certainty Act de manière indépendante. Ce projet de loi, qui a été approuvé par la Commission des voies et moyens de la Chambre le mois dernier, établirait des règles fiscales fédérales claires pour les actifs numériques et introduirait une exemption de minimis exemptant les frais de réseau de 10 $ ou moins des événements imposables.
Pourquoi c'est important
L'incertitude fiscale est l'un des points de friction les plus concrets pour l'adoption des cryptomonnaies par les particuliers et les institutions aux États-Unis. Sans règles claires sur la comptabilité des coûts, les ventes fictives et les seuils de minimis, il est réellement difficile d'adopter un comportement conforme. La lettre de l'Association Blockchain appelle explicitement à des protections de la vie privée des contribuables et à l'extension des règles de vente fictive aux cryptomonnaies, les présentant non pas comme des exceptions mais comme un alignement de base avec la façon dont d'autres classes d'actifs sont traitées.
Impact sur le marché
Le Digital Asset Tax Certainty Act ne devrait pas revenir à l'ordre du jour avant les élections de novembre, ce qui signifie qu'un soulagement législatif à court terme est peu probable.
Questions fréquemment posées
-
Quelles modifications fiscales spécifiques l'Association Blockchain demande-t-elle au Congrès de passer ?
Le groupe demande une exemption de minimis sur les petites transactions, des protections de la vie privée des contribuables et l'extension des règles de vente fictive aux cryptomonnaies, les présentant comme un alignement avec la façon dont d'autres classes d'actifs sont déjà traitées.
-
Pourquoi l'Association Blockchain a-t-elle envoyé des lettres à tous les quatre dirigeants du Congrès ?
En s'adressant aux dirigeants du Sénat et de la Chambre des deux partis, le groupe signale que la réforme fiscale sur les cryptomonnaies a un caractère d'urgence bipartisan et n'est pas conditionnée à l'avancement de la loi Clarity bloquée.
-
Qu'est-ce que le Digital Asset Tax Certainty Act et où en est-il dans son avancement ?
Le projet de loi établirait des règles fiscales fédérales claires pour les actifs numériques, y compris une exemption de minimis pour les frais de réseau de 10 $ ou moins. Il a été approuvé par la Commission des voies et moyens de la Chambre le mois dernier mais ne devrait pas revenir à l'ordre du jour avant les…
-
Pourquoi la loi Clarity plus large a-t-elle stagné au Sénat ?
La loi Clarity a échoué à son premier vote procédural au Sénat le mois dernier, stoppant ce qui avait été deux ans de travail au Congrès vers un cadre réglementaire complet pour les cryptomonnaies.
-
Comment un cadre fiscal autonome pour les cryptomonnaies affecterait-il la participation institutionnelle aux actifs…
Des règles claires sur la comptabilité des coûts, les ventes fictives et les seuils de minimis réduiraient les coûts de conformité dans tout le secteur et diminueraient l'ambiguïté réglementaire qui a freiné une adoption institutionnelle plus large aux États-Unis.
WatcherGuru
CoinDesk
CryptoSlate