Les agents IA capables de négocier, d’acheter des ressources informatiques, de payer des données et d’exécuter des transactions pourraient avoir besoin d’infrastructures financières adaptées à une activité continue et transfrontalière. Utkarsh Ahuja, de Moon Pursuit Capital, estime que les infrastructures blockchain et les stablecoins sont bien placés pour répondre à ce besoin, car ils permettent des transferts programmables sans les mêmes étapes manuelles que les systèmes de paiement traditionnels.
Pourquoi c’est important
L’intérêt pour l’investissement va au-delà des entreprises qui développent des modèles et des applications d’IA. Si l’automatisation entraîne une hausse des échanges économiques entre machines, la demande pourrait également augmenter pour les infrastructures de paiement, de règlement, d’identité, de cybersécurité et de conservation. Les blockchains peuvent fournir des registres partagés et vérifiables, susceptibles d’aider à établir qui se trouve derrière une transaction, ce qu’un agent est autorisé à faire et l’origine des données ou des actifs. Elles ne résolvent pas tous les problèmes d’identité ou de provenance, mais ces fonctions pourraient prendre davantage d’importance à mesure que les agents acquièrent la capacité d’effectuer des transactions.
Ahuja souligne également la convergence de la tokenisation, des stablecoins et des décisions financières automatisées. Un agent capable d’analyser les marchés, mais incapable de détenir, d’échanger ou de régler des actifs efficacement, a une portée limitée. Des actifs et des logiciels programmables pourraient rendre possibles de nouvelles formes d’activité financière, même si l’article rappelle que cette convergence ne justifie pas une prime de valorisation pour chaque projet estampillé IA ou crypto.
Impact sur les marchés
Le contexte institutionnel plus large comprend Goldman Sachs, qui achemine son fonds du Trésor FTIXX d’environ 100 milliards de dollars vers des entreprises d’actifs numériques via le réseau de règlement Lynq, sans le tokeniser. Cboe et S&P Dow Jones Indices ont également laissé la porte ouverte à l’exploration d’options tokenisées dans le cadre d’un accord de licence prolongé. Ces exemples montrent que la finance traditionnelle s’intéresse aux infrastructures crypto, même si tous les produits ne passent pas sur la blockchain.
Pour les marchés crypto, la thèse porte sur une demande potentielle d’infrastructures, et non sur une hausse garantie des jetons à court terme. La question clé pour les investisseurs est de savoir si les projets fournissent des services utiles de paiement, de règlement, d’identité ou de conservation à mesure que l’automatisation se développe. Le cadre d’analyse d’Ahuja invite également à la prudence : la seule convergence technologique ne prouve pas qu’une valeur soit durable.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi les agents IA pourraient-ils avoir besoin d’infrastructures de paiement blockchain ?
Les agents pourraient effectuer des paiements fréquents et transfrontaliers pour l’informatique, les données et d’autres services. Les infrastructures blockchain permettent des transferts programmables sans les mêmes étapes manuelles que les systèmes de paiement traditionnels.
-
Quel rôle les stablecoins pourraient-ils jouer dans une économie d’agents IA ?
Les stablecoins pourraient associer la programmabilité de la blockchain à une unité de compte familière, permettant aux agents de transférer de la valeur au fil de leurs interactions avec les systèmes financiers.
-
Quels secteurs d’infrastructure pourraient profiter du développement des agents autonomes ?
L’article cite les paiements, le règlement, l’identité, la cybersécurité et la conservation comme des secteurs où l’automatisation pourrait accroître la demande d’infrastructures.
-
Comment les blockchains pourraient-elles aider à établir l’identité et les pouvoirs d’un agent ?
Des registres partagés et vérifiables pourraient aider à montrer qui ou quoi se trouve derrière une transaction et ce qu’un agent est autorisé à faire. L’article précise que les blockchains ne résoudront pas tous les problèmes d’identité.
-
La convergence entre IA et blockchain garantit-elle la valeur des projets associés ?
Non. L’article rappelle qu’une association à l’IA ou à la crypto ne justifie pas à elle seule une valorisation supérieure. Les investisseurs doivent rechercher des infrastructures qui résolvent de vrais problèmes créés par l’automatisation.