Anchorage Digital s'est opposée au cadre proposé par la Réserve fédérale pour un nouveau niveau d'accès au système de paiement, en indiquant aux régulateurs que cette structure ne constitue pas une alternative viable à un compte maître complet. La banque a déclaré soutenir l'effort plus large de la Fed pour refondre la manière dont les institutions se connectent au système de paiement, mais a estimé que le compte proposé placerait les entreprises crypto-native dans un niveau structurellement plus faible, qui appellerait un examen prudentiel intense et continu.
Pourquoi c'est important
Le concept remonte au gouverneur de la Fed Christopher J. Waller, qui a avancé ce qu'il a appelé un « skinny master account » comme voie médiane entre un accès complet à la Fed et une exclusion pure et simple. Pour des banques crypto agréées au niveau fédéral comme Anchorage, la conception de ce compte détermine si elles obtiennent une parité opérationnelle avec les banques traditionnelles ou un statut de mise à l'épreuve permanente qui rend plus difficile la montée en puissance des activités de base, comme la garde et le règlement.
Impact sur le marché
L'opposition publique d'Anchorage réduit les options pratiques sur la table pour la Fed à mesure qu'elle finalise le cadre. Si le compte de paiement proposé est lancé en l'état, les banques crypto-native devraient probablement durcir le ton via la procédure de consultation et, potentiellement, devant les tribunaux, laissant l'accès bancaire du secteur sans issue jusqu'en 2026.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit Anchorage Digital au sujet du compte de paiement proposé par la Fed ?
Anchorage a déclaré que le compte de paiement proposé ne remplace pas un compte maître complet et qu'il laisserait les banques crypto-native dans un niveau structurellement plus faible, soumis à un examen prudentiel intense et continu.
-
Qu'est-ce que la proposition de « skinny master account » de la Fed ?
Le gouverneur de la Fed Christopher J. Waller a avancé ce concept comme voie médiane entre un accès complet à la Fed et une exclusion pure et simple pour les institutions qui ne peuvent pas obtenir un compte maître traditionnel.
-
Pourquoi le compte proposé est-il important pour les banques crypto ?
Pour des banques crypto agréées au niveau fédéral comme Anchorage, sa conception détermine si elles obtiennent une parité opérationnelle avec les banques traditionnelles ou un statut de mise à l'épreuve qui complique la montée en puissance de la garde et du règlement.
-
Anchorage soutient-elle l'effort plus large de la Fed ?
Oui. Anchorage a dit soutenir en principe l'effort de la Fed pour refondre l'accès au système de paiement, mais a estimé que la structure précise proposée ne répond pas aux exigences des institutions crypto-native.
-
Que se passerait-il si la proposition était adoptée sans changement ?
Les banques crypto-native devraient probablement passer par la procédure de consultation et, potentiellement, par la justice, ce qui laisserait l'accès bancaire du secteur sans issue jusqu'en 2026.
CoinTelegraph
CoinDesk
Benjamin Cowen
CryptoSlate
WuBlockchain