Arthur Hayes a déclaré que Maelstrom prenait ses bénéfices sur ses positions en ETH et autres tokens pour acheter davantage de Bitcoin, l’accumulation de BTC étant l’objectif central du fonds. Selon lui, la position en Bitcoin est si importante que les autres actifs du fonds sont négligeables en comparaison.
Pourquoi c’est important
Hayes a indiqué que la surperformance du Bitcoin ou des entreprises on-chain dépend du prix d’entrée, de la capitalisation boursière et de la tolérance des investisseurs aux risques liés aux protocoles et aux smart contracts. Il a aussi avancé qu’un token dont la capitalisation est inférieure à 1 milliard de dollars pourrait faire mieux que Bitcoin si la demande des agents IA entraîne une revalorisation.
Impact sur le marché
Cette approche présente les positions sur d’autres tokens comme des sources potentielles de gains à réinvestir dans Bitcoin, plutôt que comme des actifs nécessairement en concurrence avec BTC dans l’allocation à long terme. Les prévisions de marché de Hayes ont été peu fiables par le passé et ses opinions changent souvent. Son cadre d’analyse est donc plus pertinent que ses objectifs de cours précis ou ses prévisions de calendrier.
Questions fréquemment posées
-
Comment Maelstrom utilise-t-il les bénéfices tirés de ses autres actifs crypto ?
Hayes explique que le fonds prend ses bénéfices sur ETH et d’autres tokens pour acheter davantage de Bitcoin.
-
Selon Hayes, quels facteurs déterminent si Bitcoin ou les entreprises on-chain font mieux ?
Il cite le prix d’entrée, la capitalisation boursière et la disposition des investisseurs à prendre des risques liés aux protocoles et aux smart contracts.
-
Quel type de token Hayes estime-t-il susceptible de faire mieux que Bitcoin ?
Il a avancé qu’un token dont la capitalisation est inférieure à 1 milliard de dollars pourrait faire mieux si la demande des agents IA entraîne une revalorisation.
-
Comment Hayes décrit-il l’allocation de Maelstrom en Bitcoin ?
Il a déclaré que la position du fonds en Bitcoin est si importante que ses autres actifs sont négligeables en comparaison.
-
Pourquoi la seed recommande-t-elle de s’intéresser au cadre d’analyse de Hayes plutôt qu’à ses prévisions ?
WuBlockchain souligne que les prévisions de marché de Hayes ont été peu fiables par le passé et que ses opinions changent souvent.
Whale Alert
Crypto Capital Venture
CoinDesk
Lookonchain