Un petit groupe de nœuds favorables à BIP-110 s’est séparé du réseau principal de Bitcoin au bloc 961 632. À 18 h ET, la chaîne du groupe n’avait produit que 2 nouveaux blocs et accusait 7 blocs de retard, tandis que la blockchain principale de Bitcoin continuait à produire des blocs normalement. Le fork ne disposait que d’une fraction de la puissance de minage du réseau principal.
Pourquoi c’est important
BIP-110 est une proposition d’une durée d’un an visant à limiter les données non financières, notamment les inscriptions Ordinals, ce qui transforme la scission en conflit sur l’utilisation de l’espace de blocs de Bitcoin. Au cours des deux dernières semaines, seuls 2,53 % des blocs ont signalé leur soutien, bien en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour verrouiller la proposition sans scission.
L’écart initial entre les chaînes montre comment la puissance de minage peut déterminer quelle branche prend l’avantage après une modification contestée. Les partisans de BIP-110 opèrent sur une chaîne minoritaire plutôt que de modifier les règles du réseau principal de Bitcoin.
Impact sur le marché
Le signal envoyé au marché est celui d’une incertitude de gouvernance autour de la politique de Bitcoin en matière d’espace de blocs. La production normale de blocs sur la chaîne principale offre aux mineurs et aux opérateurs de nœuds un point de comparaison clair avec le fork.
Les principaux indicateurs sont les futurs signaux de soutien, la part de puissance de minage du fork et l’évolution de l’écart de 7 blocs, qui peut se creuser ou se réduire. Pour l’instant, le réseau principal de Bitcoin reste la branche dominante.
Questions fréquemment posées
-
Que propose BIP-110 pour l’espace de blocs de Bitcoin ?
Il s’agit d’une proposition d’un an visant à limiter les données non financières, notamment les inscriptions Ordinals, sur Bitcoin. Cette proposition a déclenché un débat sur l’utilisation de l’espace de blocs.
-
Quel soutien BIP-110 avait-il obtenu avant la scission de la chaîne ?
Au cours des deux dernières semaines, seuls 2,53 % des blocs ont signalé leur soutien, bien en dessous du seuil de 55 % nécessaire pour verrouiller la proposition sans scission.
-
Qu’est-il arrivé à la chaîne principale de Bitcoin après la scission ?
La blockchain principale de Bitcoin a continué à produire des blocs normalement, tandis que la chaîne BIP-110 n’en avait produit que 2 et accusait 7 blocs de retard à 18 h ET.
-
Pourquoi la puissance de minage compte-t-elle dans la scission de BIP-110 ?
Le fork ne disposait que d’une fraction de la puissance de minage du réseau principal, tandis que la chaîne principale de Bitcoin continuait à produire des blocs normalement. Ce déséquilibre a laissé la branche BIP-110 à la traîne.
-
Quels indicateurs montreront si le fork BIP-110 gagne du terrain ?
Les futurs signaux de soutien, la part de puissance de minage du fork et l’évolution de l’écart de 7 blocs, qui peut se creuser ou se réduire, sont les principaux indicateurs.
CryptoSlate
Crypto News
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain