Chargement des prix…
🩸BEARISH

Bitcoin sous sa juste valeur jusqu'à fin 2025 selon un analyste

Un analyste on-chain très suivi estime que le Bitcoin restera coincé sous sa bande de régression logarithmique jusqu'à la fin de 2025, pointant du doigt une politique monétaire restrictive et un cycle de mi-mandat défavorable aux actifs risqués.

Un analyste on-chain très suivi table sur un Bitcoin qui se négocie sous sa ligne de régression logarithmique de juste valeur pour le reste de l'année, invoquant la configuration historiquement molle des années de mi-mandat pour la crypto et le poids persistant d'une politique monétaire plus restrictive.

Sa thèse : le Bitcoin a passé la majeure partie des dernières années sous cette bande de juste valeur, et le contexte macroéconomique — inquiétudes inflationnistes et politique restrictive — n'a pas vraiment changé la donne. Le mois de juin est signalé comme candidat à un creux au moins local, mais l'analyste insiste : il n'y a pas de signal de fond clair, et l'appel relève de la spéculation, pas de la certitude.

Le raisonnement tient parce que la ligne de régression est elle-même monotoniquement croissante ; rester en dessous n'exige donc pas de capitulation fraîche — il suffit que le prix ne suive pas le rythme de la tendance de long terme. L'hypothèse de travail de l'analyste est qu'une fenêtre pour une re-rating durable à l'intérieur de la bande est plus probable en 2026 ou au-delà, une fois les conditions macroéconomiques assouplies.

Tokens associés
$BTC

Questions fréquemment posées

  1. Qu'est-ce que la ligne de régression logarithmique de juste valeur du Bitcoin ?

    Il s'agit d'un canal de tendance de long terme tracé sur le graphique du Bitcoin à l'aide d'une régression logarithmique. La ligne elle-même continue de monter avec le temps, donc un prix restant en dessous signifie simplement qu'il ne suit pas le rythme de la tendance de long terme, sans qu'il y ait de capitulation…

  2. Pourquoi l'analyste s'attend-il à un Bitcoin sous sa juste valeur d'ici la fin de l'année ?

    L'analyste invoque la configuration historiquement faible des années de mi-mandat pour la crypto, la persistance des inquiétudes inflationnistes et une politique monétaire qui reste plus restrictive que ce que le marché souhaiterait. Aucun signal de fond clair n'est identifié.

  3. Pourquoi juin est-il signalé comme candidat à un creux local ?

    L'analyste a désigné juin comme une fenêtre plausible pour au moins un creux local, tout en soulignant que l'appel relève de la spéculation. Aucun catalyseur précis ni objectif de cours n'a été rattaché à cette fenêtre.

  4. Qu'est-ce qui invaliderait la thèse et ferait revenir le Bitcoin dans la bande de juste valeur ?

    Selon le raisonnement de l'analyste, l'hypothèse de travail est qu'une re-rating durable dans la bande est plus probable en 2026 ou au-delà, une fois les conditions macro assouplies. Un pivot de politique monétaire plus rapide que prévu serait le catalyseur haussier évident.

  5. Le Bitcoin a-t-il déjà passé des années sous sa juste valeur ?

    Oui. L'analyste a noté que le Bitcoin s'est globalement négocié sous cette ligne de juste valeur pendant plusieurs années, attribuant cet écart à l'évolution de la politique monétaire et de l'inflation au cours de cette période.

Attribution de la source
Agrégé de Benjamin Cowen · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 76d
Ouvrir l'original →
Contenu original