Chainalysis a constaté que l’activité de transaction Bitcoin liée à l’Iran avait d’abord chuté d’environ 80 % pendant la coupure prolongée d’Internet, de février à mai 2026. La série sélectionnée d’utilisation courante s’est ensuite rétablie à plus de 75 % de son niveau de référence avant la fin de la coupure, puis a atteint près de deux fois ce niveau lorsque les restrictions se sont assouplies.
Pourquoi c’est important
Le rebond s’est développé alors que de sévères restrictions de connectivité étaient toujours en place. Cloudflare a enregistré une baisse du trafic iranien à bien moins de 1 % de ses niveaux précédents, puis a observé une restauration partielle le 26 mai, lorsque le trafic n’a atteint que 40 % de son précédent pic de 2026. Le trafic IPv6 est resté pratiquement nul.
Les deux ensembles de données mesurent des éléments différents. Chainalysis suit l’activité Bitcoin par rapport à son propre niveau de référence, tandis que Cloudflare mesure le trafic et l’activité DNS sur son réseau. Leurs chiffres ne permettent pas de déterminer combien de foyers avaient accès à Internet, si l’activité s’est concentrée parmi un groupe plus restreint d’utilisateurs, ni quelles voies de contournement ont été utilisées.
Impact sur le marché
Ces résultats renforcent l’argument selon lequel Bitcoin résiste à la censure, mais ils ne signifient pas que les détenteurs pouvaient utiliser librement leurs fonds. Les clés privées peuvent rester hors ligne et les transactions peuvent être signées sans connexion Internet directe, mais une transaction signée doit tout de même emprunter une voie pour atteindre le réseau. Il est possible de recevoir des bitcoins lorsque le destinataire est hors ligne, mais vérifier le paiement et le dépenser plus tard nécessitent un accès au réseau.
L’attribution à un pays présente également des limites. Un portefeuille lié à l’Iran ne prouve pas nécessairement où se trouvait son opérateur lorsqu’une transaction a atteint le réseau. Le signal le plus clair est plus limité, mais reste significatif : de sévères restrictions nationales ont coexisté avec une reprise substantielle de l’activité Bitcoin liée à l’Iran, ce qui montre qu’une connectivité partielle peut préserver l’accès à un réseau monétaire ouvert.
Questions fréquemment posées
-
De combien l’activité Bitcoin liée à l’Iran a-t-elle chuté pendant la coupure ?
Chainalysis a signalé une baisse initiale d’environ 80 % de sa série sélectionnée d’activité Bitcoin liée à l’Iran.
-
Dans quelle mesure l’activité Bitcoin s’est-elle rétablie avant la fin de la coupure ?
La série s’est rétablie à plus de 75 % de son niveau de référence à la fin de la coupure prolongée.
-
Comment le trafic Internet iranien se comparait-il à l’activité Bitcoin ?
Cloudflare a observé une baisse du trafic iranien à bien moins de 1 % de ses niveaux précédents, tandis que Chainalysis a enregistré une reprise de l’activité Bitcoin au-dessus de 75 % de son propre niveau de référence.
-
Peut-on utiliser Bitcoin pendant une coupure d’Internet ?
Les clés peuvent rester hors ligne et les transactions peuvent être signées sans connexion Internet directe, mais une transaction signée doit toujours emprunter une voie vers le réseau Bitcoin pour être diffusée.
-
Un portefeuille lié à l’Iran prouve-t-il que l’utilisateur se trouvait en Iran ?
Non. L’attribution géographique de Chainalysis repose sur des indicateurs comportementaux. Un portefeuille lié à l’Iran ne permet donc pas d’établir directement où se trouvait son opérateur lorsque la transaction a atteint le réseau.
Glassnode
Crypto News
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph