Le chercheur d’Ethereum Justin Drake a appelé les détenteurs de cryptomonnaies à se préparer au « mode bunker », avertissant que, dans le pire des cas, l’IA pourrait aider à briser les signatures qui protègent les portefeuilles Bitcoin et Ethereum « en quelques mois, et non en quelques années ». Aucune attaque concrète contre ces clés de portefeuille n’a été démontrée.
Pourquoi c’est important
Les signatures des portefeuilles reposent sur les mathématiques des courbes elliptiques : une clé publique permet de vérifier les transactions, tandis qu’une clé privée les autorise. Justin Drake craint que l’IA ne découvre des raccourcis permettant de retrouver les clés privées à partir de clés publiques exposées. Les fonds pourraient alors être à la portée d’attaquants utilisant des ordinateurs ordinaires plutôt que des machines quantiques.
L’exposition des clés publiques varie selon le portefeuille. Sur Ethereum, un compte révèle sa clé lorsqu’il effectue une transaction. Justin Drake recommande aux gros détenteurs de transférer progressivement leurs fonds vers de nouvelles adresses dont les clés publiques n’ont jamais été publiées sur la chaîne. Vitalik Buterin soutient lui aussi la réduction de cette exposition lorsque c’est possible, tout en avertissant que des migrations précipitées peuvent entraîner des pertes.
Impact sur le marché
Cet avertissement intervient alors qu’Ethereum vise décembre 2029 pour passer à la cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques. Vitalik Buterin a prévenu que les progrès de l’IA pourraient également fragiliser certaines cryptographies fondées sur les réseaux euclidiens, utilisées dans des solutions résistantes au quantique. Pour sa refonte à plus long terme, Ethereum privilégie de plus en plus les signatures fondées sur des fonctions de hachage. Buterin les juge moins susceptibles de présenter des raccourcis mathématiques, sans pour autant les considérer à l’abri des attaques.
L’IA a déjà contribué à des travaux de sécurité qui ont révélé des faiblesses dans des logiciels crypto. Des chercheurs ont signalé des exploits écrits par l’IA contre des contrats DeFi simulés. De son côté, la Bitcoin Red Team a analysé 390 projets logiciels Bitcoin en environ 27 heures et recensé près de 5 000 failles potentielles, dont 85 jugées critiques. Ces incidents sont différents du fait de briser les signatures des portefeuilles. Pour les détenteurs, la question immédiate est de savoir comment réduire l’exposition des clés publiques sans provoquer d’erreurs lors des migrations.
Questions fréquemment posées
-
Que signifie le « mode bunker » pour les détenteurs de Bitcoin et d’Ethereum ?
Justin Drake emploie ce terme pour désigner les mesures à prendre face à une possible attaque contre les signatures de portefeuille assistée par l’IA. Il recommande aux gros détenteurs de transférer progressivement leurs fonds vers des adresses dont les clés publiques n’ont jamais été publiées sur la chaîne.
-
Comment l’exposition des clés publiques pourrait-elle mettre les fonds d’un portefeuille en danger ?
Une clé publique permet au réseau de vérifier les transactions, tandis qu’une clé privée les autorise. Justin Drake craint que l’IA n’aide des attaquants à trouver un raccourci pour retrouver la clé privée à partir d’une clé publique exposée.
-
Quelqu’un a-t-il démontré une attaque par IA capable de briser les clés de portefeuille Bitcoin ou Ethereum ?
Selon l’article, aucune attaque concrète contre les clés de portefeuille Bitcoin ou Ethereum n’a été démontrée. L’avertissement porte sur un risque potentiel dans le pire des cas.
-
Pourquoi Vitalik Buterin déconseille-t-il de précipiter les migrations de portefeuilles ?
Buterin avertit que des erreurs lors d’une migration peuvent elles-mêmes entraîner des pertes. Il soutient la réduction de l’exposition des clés publiques lorsque c’est possible, mais recommande aux détenteurs de ne pas se précipiter.
-
Quel est le lien entre cet avertissement et les projets d’Ethereum pour résister aux ordinateurs quantiques ?
Ethereum vise décembre 2029 pour passer à une cryptographie résistante aux ordinateurs quantiques. Buterin a averti que l’IA pourrait aussi fragiliser certains systèmes fondés sur les réseaux euclidiens, tandis que la refonte à plus long terme proposée par Ethereum privilégie de plus en plus les signatures fondées sur…
WuBlockchain
CoinTelegraph
CZ Binance
CryptoSlate