Les données de Blockchain.com du 26 août montrent que le bloc Bitcoin 964 120 a versé aux mineurs 0,0077 BTC de frais, tandis que le bloc 964 121 en a versé 0,0536 BTC, un écart de près de sept fois entre blocs adjacents. Un document de travail du NBER de juillet 2026 soutient que ce type d'écart de frais, et non les revenus agrégés, est l'endroit où se situe le risque pour le budget de sécurité. Les auteurs Fabian Schär, Dario Thürkauf et David Yermack ont utilisé des données de 2017 à 2025 et constatent que des écarts de frais plus importants entre blocs voisins sont corrélés à davantage de blocs concurrents à la même hauteur et à des attentes plus longues pour le suivant. Le résultat est observationnel, non causal : il décrit une relation au niveau du réseau tout en laissant les motivations individuelles des mineurs non résolues.
Pourquoi c'est important
Bitcoin verse actuellement aux mineurs une subvention fixe de 3,125 BTC par bloc, plus les frais que le bloc inclut. Chaque réduction de subvention transfère davantage de poids sur les frais, mais la nouvelle analyse du NBER recadre la question de sécurité autour de la distribution plutôt que des totaux. Un mineur qui reconstruit une hauteur antérieure pour capturer ses frais a davantage de raisons de le faire lorsque la récompense du bloc précédent dépasse largement la récompense attendue pour étendre la pointe actuelle. La tentative part derrière la pointe acceptée, donc les probabilités dépendent de la part de taux de hachage, de la propagation et de la réaction des autres mineurs.
Impact sur le marché
Le document fournit aux portefeuilles, aux mineurs et aux développeurs de protocole un signal mesurable, mais les défenses structurelles restent en partie incomplètes. Bitcoin Optech note que le BIP 326, un projet anti-fee-sniping utilisant nLockTime ou nSequence, dépend d'une adoption cohérente par les portefeuilles pour réduire la récompense disponible. Un ticket Bitcoin Core ouvert en avril 2026 documente une application inégale : le send RPC et le portefeuille GUI définissent nLockTime près de la hauteur de bloc actuelle, tandis que createrawtransaction et walletcreatefundedpsbt se mettent par défaut à zéro. Quatre signaux à surveiller avant la prochaine réduction de subvention : les écarts de frais entre blocs adjacents, la fréquence des blocs concurrents, le timing immédiat du bloc suivant après un bloc à frais élevés, et la couverture des champs de verrouillage entre les chemins de création de transaction.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a conclu le document de travail du NBER sur les frais des blocs Bitcoin ?
Le document, signé Fabian Schär, Dario Thürkauf et David Yermack, a conclu que des écarts de frais plus importants entre blocs Bitcoin adjacents sont corrélés à davantage de blocs concurrents à la même hauteur et à des attentes plus longues pour le bloc suivant. Le résultat est observationnel, non causal.
-
Qu'est-ce que le fee-sniping dans le minage de Bitcoin ?
Le fee-sniping désigne la tentative par un mineur de recréer un bloc antérieur précieux pour en récupérer les frais et étendre une chaîne alternative. L'option devient plus rentable lorsque les frais du bloc précédent dépassent largement la récompense attendue pour étendre la pointe actuelle.
-
Quelle part des revenus des mineurs de Bitcoin représentent actuellement les frais ?
Une mesure de Glassnode situait les frais à environ 0,70 % des revenus des mineurs le 26 août 2026, tandis qu'une lecture hebdomadaire de BTC.network pour la période du 14 au 21 août a calculé une part de 0,67 %. Les deux instantanés placent les frais sous 1 % des revenus des mineurs.
-
Qu'est-ce que le BIP 326 et résout-il le fee-sniping ?
Le BIP 326 est un projet informatif décrivant un comportement anti-fee-sniping pour les transactions Taproot utilisant nLockTime ou nSequence. Son efficacité dépend d'une adoption cohérente par les portefeuilles, et un ticket Bitcoin Core ouvert en avril 2026 documente une application inégale entre les chemins de…
-
Quels signaux les utilisateurs doivent-ils surveiller pour le risque de fee-sniping ?
Quatre signaux identifiés par le document : les écarts de frais entre blocs adjacents, la fréquence des blocs concurrents à la même hauteur, le timing immédiat du bloc suivant après un bloc à frais élevés, et la couverture des champs de verrouillage entre les chemins de création de transaction.