Un analyste du Bitcoin qui fondait auparavant ses prévisions sur le cycle de halving de quatre ans estime désormais que l’expansion économique offre un meilleur repère pour les marchés crypto. Dan relève un retournement des indicateurs manufacturiers et estime que le Bitcoin a peut-être atteint son point bas en juin 2026, avant le creux d’octobre attendu par certains investisseurs. Selon lui, les précédents halvings ont coïncidé avec des tournants du cycle économique, donnant au calendrier une valeur prédictive trompeuse.
Pourquoi c’est important
Dan utilise l’indice ISM des directeurs d’achat du secteur manufacturier, ou PMI, pour mesurer l’expansion et la contraction. Selon sa thèse, le Bitcoin a réagi à ces changements comme d’autres actifs risqués, plutôt que de suivre un calendrier dicté par ses halvings. Il surveille aussi l’évolution du cuivre face à l’or et le Russell 2000 pour déceler les signes d’une hausse plus large portée par la croissance.
Son nouvel indice propriétaire du cycle économique américain signale une expansion. Il combine les enquêtes manufacturières de cinq banques régionales de la Réserve fédérale et exige trois relevés mensuels consécutifs au-dessus de 51 pour signaler une expansion, ou trois relevés sous 49 pour signaler une contraction. Ce signal provient de son modèle et ne constitue pas un relevé officiel du PMI de l’ISM.
Impact sur le marché
Dan s’attend à ce que les cryptos, notamment les altcoins de plus petite capitalisation, réagissent plus tard que les autres actifs risqués à l’amélioration de la croissance. Selon lui, la fin du resserrement quantitatif de la Réserve fédérale en décembre 2025 et le signal d’expansion de son indice renforcent ses perspectives haussières, même si le rythme de la prochaine expansion reste incertain.
Pour les investisseurs, la question est de savoir si l’amélioration des données économiques sera suivie d’une hausse durable du Bitcoin et du marché crypto dans son ensemble. Son argument remet en cause les stratégies fondées sur des dates fixes, mais la coïncidence historique entre halvings et tournants économiques ne suffit pas à établir lequel des deux a provoqué les hausses passées.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Dan doute-t-il de la valeur prédictive des halvings du Bitcoin ?
Selon lui, les précédents halvings ont coïncidé avec le passage de la contraction à l’expansion économique. Le cycle de marché apparent de quatre ans pourrait donc refléter le cycle économique.
-
Comment Dan suit-il le cycle économique ?
Il examine le PMI manufacturier de l’ISM ainsi qu’un indice propriétaire distinct, fondé sur les enquêtes manufacturières de cinq banques régionales de la Réserve fédérale.
-
Comment l’indice propriétaire de Dan détecte-t-il une expansion ?
Il exige trois relevés mensuels consécutifs au-dessus de 51 pour signaler une expansion. Trois relevés consécutifs sous 49 signalent une contraction.
-
Pourquoi Dan suit-il le cuivre face à l’or et le Russell 2000 ?
Il y voit des indicateurs de l’évolution de la croissance et de l’appétit pour le risque, utiles selon lui pour interpréter les mouvements du Bitcoin et d’autres cryptoactifs.
-
Qu’est-ce qui permettrait de tester les perspectives haussières de Dan pour les cryptos ?
Il faudrait voir si l’amélioration des données économiques est suivie d’une hausse durable du Bitcoin et du marché crypto. Dan s’attend à ce que les petits altcoins réagissent plus tard que les autres actifs risqués.
Whale Alert
CoinDesk
Lookonchain