Le gouverneur de la Banque d'Angleterre, Andrew Bailey, a déclaré vendredi, lors d'une conférence de la BoE, s'attendre à une « bagarre » avec l'administration Trump au sujet des normes internationales sur les stablecoins, selon Reuters. Bailey, qui préside le Conseil de stabilité financière (FSB), a averti que des stablecoins américains difficiles à rembourser pourraient affluer vers des juridictions comme le Royaume-Uni en période de crise.
Pourquoi c'est important
Le FSB est l'organisme qui rédige la feuille de route mondiale en matière de surveillance des stablecoins — une fracture transatlantique à ce niveau obligerait toutes les autres grandes juridictions à choisir un camp. La formule de « bagarre » employée par Bailey indique aussi que Londres se prépare à défendre son propre régime sur les stablecoins plutôt qu'à adopter en bloc un modèle piloté par les États-Unis.
Impact sur les marchés
Ces propos interviennent alors que des législateurs américains se préparent à un examen du CLARITY Act par la commission bancaire du Sénat le 14 mai, et alors que le Royaume-Uni élabore ses propres règles sur les stablecoins. L'avertissement sur le risque de fuite — des réserves opaques pouvant déclencher des files d'attente de remboursement en cas de stress — fait écho au scénario post-Terra et laisse entrevoir des normes plus strictes sur les délais de rachat comme prochain point de friction au sein du FSB.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit le gouverneur de la Banque d'Angleterre Andrew Bailey sur les stablecoins américains ?
S'exprimant vendredi lors d'une conférence de la BoE, Bailey a déclaré s'attendre à une « bagarre » avec l'administration Trump sur les normes internationales des stablecoins, et averti que des stablecoins américains difficiles à rembourser pourraient affluer vers des juridictions comme le Royaume-Uni en cas de crise.
-
Pourquoi le rôle de Bailey au FSB est-il important pour les règles sur les stablecoins ?
Bailey préside le Conseil de stabilité financière, l'organisme qui rédige la feuille de route mondiale de la surveillance des stablecoins. Une fracture transatlantique à ce niveau obligerait toutes les autres grandes juridictions à choisir un camp sur les normes.
-
Quel risque de fuite Bailey a-t-il signalé pour le Royaume-Uni ?
Bailey a averti que des stablecoins adossés à des réserves difficiles à rembourser pourraient affluer vers le Royaume-Uni en cas de crise, en écho au scénario post-Terra, ce qui laisse augurer des normes plus strictes sur les délais de rachat comme prochain point de friction au FSB.
-
Quel est le lien avec le CLARITY Act ?
Les propos de Bailey interviennent alors que des législateurs américains se préparent à un examen du CLARITY Act par la commission bancaire du Sénat le 14 mai, le véhicule législatif qui dessine le cadre américain sur les stablecoins avec lequel toute norme du FSB devra seconcilier.
-
Le Royaume-Uni construit-il son propre régime sur les stablecoins ?
Oui. Le Royaume-Uni élabore ses propres règles sur les stablecoins en parallèle du processus législatif américain, et la « bagarre » évoquée par Bailey montre que Londres est prêt à défendre ce régime plutôt qu'à adopter en bloc un modèle piloté par les États-Unis.
CoinDesk
CoinTelegraph
WuBlockchain
Crypto News
CryptoSlate
WatcherGuru