Eli Ben-Sasson, fondateur de Zcash et PDG de StarkWare, a publiquement remis en question le plafond strict de 21 millions de bitcoins, en faisant valoir que l'offre fixe s'érodera à mesure que des clés privées seront perdues au fil du temps.
Dans un post sur X, Ben-Sasson a écrit que plafonner l'offre de Bitcoin à 21M "n'a pas de sens" parce qu'"à mesure que le temps tend vers l'infini, toutes les clés seront perdues". Il a déclaré soutenir fermement une politique monétaire claire, assortie d'une borne supérieure absolue sur le nombre de bitcoins, et a évoqué l'idée de fixer une offre maximale.
Pourquoi c'est important
Le plafond d'offre est un élément fondateur de la politique monétaire de Bitcoin et une pièce centrale de sa proposition de valeur en tant qu'actif à offre fixe. Toute discussion sérieuse visant à modifier ce plafond exigerait un consensus écrasant des mineurs, des opérateurs de nœuds et des détenteurs, et les obstacles techniques et idéologiques à un tel changement sont largement considérés comme quasi insurmontables. Les propos de Ben-Sasson retiennent l'attention davantage en raison de leur auteur que de la proposition elle-même.
Impact sur le marché
Le prix de Bitcoin et le comportement du réseau n'ont pas été immédiatement affectés par ces remarques. Le post se lit comme une critique philosophique plutôt que comme une tentative coordonnée de推动 un changement de protocole, et des débats similaires sur les plafonds d'offre et les clés perdues ont resurgi périodiquement dans le secteur sans jamais se traduire en propositions de développement concrètes.
Questions fréquemment posées
-
Qui est Eli Ben-Sasson et pourquoi son avis sur le plafond de l'offre de Bitcoin compte-t-il ?
Eli Ben-Sasson est cofondateur de Zcash et PDG de StarkWare, l'équipe derrière Starknet. C'est une figure respectée de la cryptographie et de la blockchain, ce qui explique pourquoi sa critique publique du plafond de 21M de Bitcoin a attiré l'attention, même si elle ne constitue pas une tentative coordonnée de推动 un…
-
Quel est l'argument principal de Ben-Sasson contre le plafond de 21 millions de bitcoins ?
Ben-Sasson soutient que le plafond fixé à 21M ne tient pas en pratique, car des clés privées seront perdues au fil du temps et, à mesure que le temps approche l'infini, toutes les clés finiront par disparaître, érodant effectivement l'offre en circulation jusqu'à zéro.
-
Quelle alternative Ben-Sasson propose-t-il pour la politique monétaire de Bitcoin ?
Il a déclaré soutenir fermement une politique monétaire claire assortie d'une borne supérieure absolue sur le nombre de bitcoins, et a évoqué l'idée de fixer une offre maximale qui répondrait à l'érosion par perte de clés qu'il décrit.
-
Le plafond de 21 millions de bitcoins pourrait-il réellement être modifié ?
Toute modification du plafond d'offre de Bitcoin exigerait un consensus écrasant des mineurs, des opérateurs de nœuds et des détenteurs. Les obstacles techniques et idéologiques sont largement considérés comme quasi insurmontables, et des débats similaires ont resurgi périodiquement sans jamais se traduire en…
-
Comment le marché a-t-il réagi aux propos de Ben-Sasson ?
Le prix de Bitcoin et le comportement du réseau n'ont montré aucune réaction immédiate. Le post se lisait comme une critique philosophique plutôt que comme une tentative coordonnée de推动 un changement de protocole.
Benjamin Cowen
TheBlock
WuBlockchain
CoinDesk
CoinTelegraph