Chargement des prix…
🔥BULLISH

Chainlink CCIP franchit 3 Md$ TVL après l'exploit KelpDAO

Quatre protocoles détenant plus de 3 Mrds $ de TVL ont basculé leurs rails cross-chain vers le CCIP de Chainlink après qu'un exploit de 292 M$ a révélé la fragilité des configurations de vérificateurs de LayerZero.

Plus de 3 milliards de dollars de valeur totale verrouillée ont migré des rails cross-chain de type LayerZero vers le Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink à la suite d'un exploit de 292 millions de dollars chez KelpDAO. Chainlink a confirmé ce mouvement, précisant que KelpDAO, Solv Protocol, Re et Tydro ont commencé à mettre hors service leurs oracles et systèmes de bridge hérités au profit du CCIP. Ce basculement se répercute directement sur l'action du prix de LINK : le token a bondi de 15 % à 10,52 $, son plus haut niveau depuis janvier.

Pourquoi c'est important

Les bridges cross-chain ont longtemps été l'une des surfaces les plus attaquées de la crypto — Chainalysis comptabilise plus de 2 milliards de dollars volés à travers 13 piratages de bridges jusqu'en 2022, les groupes liés à la Corée du Nord figurant parmi les plus actifs. Le CCIP fonctionne sur l'infrastructure de réseau d'oracles décentralisé de Chainlink, qui, selon le projet, comprend désormais plus de 2 000 réseaux d'oracles en production, sécurisant plus de 110 milliards de dollars de valeur à travers plus de 70 % de la DeFi. C'est précisément cette standardisation que recherchent désormais les équipes gérant des Trésoreries à neuf chiffres.

LayerZero a admis que la configuration en cause relevait de sa responsabilité. Le protocole a reconnu qu'autoriser ses Decentralized Verifier Networks (DVNs) à fonctionner comme unique vérificateur pour des transactions cross-chain de forte valeur « a créé un risque que nous n'avons tout simplement pas vu ». Il a également divulgué un incident remontant à trois ans, jusqu'alors non signalé, dans lequel un signataire de multisig avait utilisé du matériel LayerZero pour un trade personnel — le signataire a été révoqué, les wallets ont été rotés, et le protocole est passé à un framework de multisig développé en interne.

Impact sur le marché

Le rallye a été soutenu par un resserrement réel de l'offre. Les données de Santiment montrent que les réserves de LINK sur les plateformes d'échange ont reculé de 13,5 millions de LINK sur cinq semaines, soit plus de 10,5 % de l'offre enregistrée sur les exchanges début avril. Cette combinaison — afflux de TVL et flottant qui se réduit — est la configuration que les bulls veulent voir, et elle explique pourquoi le mouvement de prix s'est maintenu au lieu de s'estomper avec le cycle de l'actualité.

LayerZero conteste ce narratif. Le protocole indique que plus de 9 milliards de dollars ont transité par son infrastructure depuis l'attaque d'avril, et que la brèche KelpDAO a affecté 0,14 % des applications du réseau et environ 0,36 % de la valeur totale. Des actifs majeurs comme USDe, WBTC et weETH restent actifs sur les rails. Tom Wan, responsable des données chez Entropy Advisors, a posé la question qui reste ouverte : une excuse peut-elle freiner l'exode des clients, ou n'est-ce que le début ?

Tokens associés
$LINK

Questions fréquemment posées

  1. Quelle est la défense de LayerZero face au narratif de migration ?

    LayerZero affirme que plus de 9 milliards de dollars ont transité par son infrastructure depuis l'attaque d'avril, que la brèche KelpDAO a affecté 0,14 % des applications du réseau et environ 0,36 % de la valeur totale, et que des actifs majeurs comme USDe, WBTC et weETH restent actifs. USDT0 — 4 Mrds $ déplacés sans…

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 57d
Ouvrir l'original →