La déclaration financière annuelle du président Trump est arrivée au Congrès mercredi et est immédiatement devenue une munition dans le débat bloqué sur la structure du marché crypto. Les démocrates se sont servis du document pour renouveler leurs exigences: tout texte soumis au Congrès doit inclure une disposition éthique autonome couvrant les activités crypto de la famille du président, dont World Liberty Financial et le memecoin Trump.
La sénatrice Angela Alsobrooks (D-Md.) a qualifié Trump et sa famille de « les plus corrompus que nous ayons jamais vus à la Maison-Blanche » et a affirmé qu'un titre éthique n'est pas négociable. Un négociateur républicain clé a confirmé que le langage éthique reste partie prenante des discussions bipartites en cours, même si aucun accord n'a été trouvé sur sa portée ou son application.
Pourquoi c'est important
Le projet de loi sur la structure du marché, le CLARITY Act et son équivalent au Sénat, est le véhicule législatif que les deux partis utilisaient pour trancher un conflit vieux de plusieurs années sur la question de savoir si c'est la SEC ou la CFTC qui régule la négociation, la conservation et la divulgation des actifs numériques. Le langage éthique n'est pas une question technique de structure de marché; c'est une question politique, et l'intégrer risque de rouvrir des dispositions sur lesquelles les deux camps s'étaient déjà mis d'accord.
Impact sur le marché
Les lobbyistes crypto qui suivent le Capitole affirment que tout ajout éthique repousserait probablement l'adoption finale au-delà de la fenêtre estivale sur laquelle l'industrie tablait. Les contrats à terme spot sur $BTC et $ETH sont restés stables face au titre, mais le calendrier du projet de loi paraît désormais plus incertain qu'à n'importe quel moment depuis le marquage du comité sénatorial de l'Agriculture en juillet.
Questions fréquemment posées
-
Que contient la divulgation financière de Trump que les démocrates pointent du doigt ?
La divulgation couvre les activités crypto de la famille du président, dont World Liberty Financial et le memecoin Trump. Les démocrates soutiennent que ces avoirs créent des conflits d'intérêts non divulgués que tout projet de loi sur la structure du marché crypto doit traiter avant son adoption.
-
Dans quel projet de loi la bataille éthique se joue-t-elle ?
Le CLARITY Act et son équivalent au Sénat, le paquet crypto sur la structure du marché qui tranche la compétence entre la SEC et la CFTC sur la négociation, la conservation et la divulgation des actifs numériques.
-
Que dit la sénatrice Angela Alsobrooks à propos de la disposition éthique ?
Elle a qualifié Trump et sa famille de « les plus corrompus que nous ayons jamais vus à la Maison-Blanche » et a affirmé qu'une disposition éthique est vitale pour tout accord sur la structure du marché, la présentant comme une condition non négociable du soutien démocrate.
-
Pourquoi l'ajout d'un langage éthique au projet de loi compte-t-il pour les marchés ?
L'éthique est une question politique, pas technique, de structure de marché. L'intégrer risque de rouvrir des dispositions sur lesquelles les deux partis s'étaient déjà mis d'accord et repousserait probablement l'adoption finale au-delà de la fenêtre estivale sur laquelle l'industrie tablait.
-
Comment $BTC et $ETH ont-ils réagi à la nouvelle ?
Les contrats à terme spot sur $BTC et $ETH sont restés stables face au titre. L'impact sur le marché porte davantage sur l'incertitude de calendrier du projet de loi que sur l'action immédiate des prix, la fenêtre législative estivale de l'industrie semblant désormais plus fragile qu'auparavant.
WuBlockchain
CoinDesk
Crypto News
CoinTelegraph
WatcherGuru