Le Sénat a rejeté la motion de clôture des débats sur le Digital Asset Market Clarity Act, HR 3633, après plusieurs semaines de négociations qui n’ont pas permis de surmonter le blocage autour des dispositions éthiques du projet de loi. La motion est restée très loin des 60 voix nécessaires pour avancer, le décompte final s’établissant à un peu plus de 40 voix pour et un peu moins de 40 voix contre. Quelques républicains, dont Susan Collins, Rand Paul et Josh Hawley, ont voté contre, comme la plupart des démocrates, tandis que plusieurs sénateurs indécis n’ont finalement pas voté pour.
Pourquoi c’est important
Le texte aurait enfin délimité les responsabilités de la SEC et de la CFTC dans la supervision des actifs numériques, créant le premier cadre réglementaire américain complet pour la structure du marché crypto. Les négociateurs, emmenés par la sénatrice Cynthia Lummis, avaient consacré environ un an à ce texte, et la Maison-Blanche avait déjà fait des concessions sur deux séries de dispositions éthiques, dont l’octroi aux procureurs généraux des États du pouvoir de faire appliquer les règles. Les démocrates, sous la conduite de la sénatrice Elizabeth Warren, ont estimé que ces dispositions avaient été rédigées pour mettre à l’abri les activités crypto du président Trump, en citant les 1,4 milliard de dollars de revenus tirés des cryptomonnaies déclarés par sa famille l’an dernier.
Le processus législatif étant bloqué, l’attention se tourne vers les régulateurs. Les analystes s’attendent à ce que la direction de la CFTC et le président de la SEC, Paul Atkins, affirment qu’ils continueront à élaborer des règles crypto en vertu de leurs pouvoirs actuels. Cette orientation apporte une certaine clarté à court terme, mais elle ne repose pas sur une loi et une future administration peut la remettre en cause.
Impact sur le marché
La configuration technique du marché crypto est déjà fragile. Le Bitcoin évolue depuis des semaines sous sa moyenne mobile à 50 semaines, tandis que l’Ether se négocie près de 2 300 dollars et teste le bas d’une fourchette dans laquelle le marché évolue latéralement depuis près d’un mois. Un repli vers la moyenne mobile à 20 semaines de l’Ether, autour de 2 000 dollars, est envisageable si le sentiment se dégrade.
Le lendemain, la décision de la Fed sur les taux ajoutera un risque macroéconomique à la déception législative. Les traders doivent se préparer à de la volatilité au cours des prochaines 24 heures. La thèse de long terme selon laquelle l’expansion du cycle économique soutient les cryptomonnaies reste intacte, mais la configuration à court terme plaide pour un repli normal avant une éventuelle reprise de la hausse.
Questions fréquemment posées
-
De combien de voix le Clarity Act avait-il besoin pour avancer au Sénat ?
La clôture des débats nécessitait 60 voix pour mettre fin aux discussions et passer au vote final. La motion n’aurait recueilli qu’environ 40 voix favorables, très loin du seuil requis.
-
Pourquoi les démocrates se sont-ils opposés au Clarity Act ?
Les démocrates, menés par la sénatrice Elizabeth Warren, ont estimé que les dispositions éthiques avaient été écrites pour soustraire les activités crypto du président Trump à toute action des autorités, citant les 1,4 milliard de dollars de revenus tirés des cryptomonnaies déclarés par sa famille l’an dernier. Ils…
-
Qu’advient-il de la réglementation crypto maintenant que le Clarity Act a échoué ?
L’attention se tourne vers la SEC, dirigée par Paul Atkins, et la CFTC, qui devraient continuer à élaborer des règles crypto en vertu des pouvoirs prévus par la législation en vigueur. Cela apporte une certaine clarté réglementaire, mais, contrairement à une loi, ces règles peuvent être annulées par une future…
-
Comment l’échec du vote pourrait-il affecter le cours du Bitcoin et de l’Ether ?
Le Bitcoin se heurte à sa moyenne mobile à 50 semaines, tandis que l’Ether se négocie près de 2 300 dollars. Les analystes signalent la possibilité d’un repli normal vers la moyenne mobile à 20 semaines de l’Ether, autour de 2 000 dollars, la décision de la Fed le lendemain ajoutant un risque de volatilité.
-
Le Clarity Act est-il définitivement abandonné ?
L’échec de la clôture constitue un revers majeur, et ses soutiens ont reconnu que le texte avait peu de chances d’être adopté sous cette forme. Certains observateurs s’attendent à ce que d’éventuelles avancées se fassent par étapes, tandis que les régulateurs pourraient combler le vide entre-temps.
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
CryptoSlate