Sept sénateurs démocrates américains ont déclaré mercredi qu'ils restaient déterminés à faire adopter le Digital Asset Market Clarity Act, rejetant les appels à enterrer le projet de loi après l'échec d'un vote de procédure crucial au Sénat. « Cette semaine a été un revers, mais pas la fin de ce travail important », a déclaré le groupe, mené par la sénatrice Kirsten Gillibrand (D-NY), dans une déclaration conjointe aux côtés d'Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, Mark Warner et Raphael Warnock.
Cette déclaration intervient un jour après que le projet de loi n'a obtenu que 49 voix pour, bien en deçà des 60 nécessaires pour progresser, un résultat qui a conduit de nombreux observateurs à déclarer la législation morte. Les sept sénateurs qui ont signé la déclaration de mercredi avaient tous voté contre mardi. Le groupe a souligné qu'il travaillait depuis deux ans sur une législation crypto destinée à élargir les opportunités, protéger les consommateurs, punir les acteurs malveillants et créer une certitude réglementaire, et s'est engagé à poursuivre « de manière bipartisane ».
Pourquoi c'est important
L'échec du vote ne signifie pas l'effondrement de l'agenda. Le réengagement explicite de sept sénateurs démocrates maintient la législation crypto bipartisane sur la table pour une future session, même si la fenêtre à court terme semble hostile. Les analystes de StoneX considèrent le projet de loi comme mort pour ce Congrès, avec seulement 14 jours ouvrés restants avant la saison électorale.
Impact sur les marchés
L'attention se porte désormais sur les régulateurs. Les analystes de Bernstein s'attendent à ce que la SEC et la CFTC comblent le vide par une réglementation spécifique sur la classification des tokens, les protections DeFi et d'auto-conservation, et la tokenisation d'actions. Les analystes de JPMorgan ont ajouté que la réglementation des agences pourrait établir des garde-fous qui « apaisent l'écosystème crypto et inspirent une certaine confiance dans les flux de capitaux incrementaux », bien que de telles règles soient moins durables que des lois. Il faudra surveiller l'action de la SEC et de la CFTC sur la classification des tokens comme prochain catalyseur concret.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-il arrivé au Clarity Act au Sénat ?
Le Digital Asset Market Clarity Act a échoué à son vote de procédure mardi, obtenant 49 voix pour alors que 60 étaient nécessaires pour progresser.
-
Quels sénateurs démocrates ont signé la déclaration soutenant le Clarity Act ?
Kirsten Gillibrand, Angela Alsobrooks, Cory Booker, Catherine Cortez Masto, Ruben Gallego, Mark Warner et Raphael Warnock ont signé la déclaration de mercredi. Les sept avaient voté contre la veille.
-
Le Clarity Act est-il mort pour ce Congrès ?
Les analystes de StoneX le pensent, notant qu'il ne reste que 14 jours ouvrés avant la saison électorale, même si les sept sénateurs affirment que l'effort se poursuit.
-
Comment la régulation crypto va-t-elle progresser si le projet de loi échoue ?
Les analystes de Bernstein attendent de la SEC et de la CFTC qu'elles émettent une réglementation spécifique couvrant la classification des tokens, les protections DeFi et d'auto-conservation, et la tokenisation d'actions.
-
Pourquoi la réglementation des agences est-elle importante pour les marchés crypto ?
Les analystes de JPMorgan estiment qu'elle pourrait établir des garde-fous inspirant confiance aux flux de capitaux incrementaux, bien qu'elle soit moins durable que des lois.
CoinTelegraph
CoinDesk
WatcherGuru
CryptoSlate