La Commission bancaire du Sénat a approuvé la loi CLARITY par 15 voix contre 9 le 14 mai, et la Maison Blanche vise une signature le 4 juillet — mais les mathématiques au Sénat sont impitoyables. Les républicains détiennent 53 sièges au Sénat ; la clôture nécessite 60 voix, ce qui signifie que le projet de loi a besoin d'au moins 7 voix démocrates ou indépendantes. Seuls deux sénateurs démocrates, Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, l'ont soutenu en commission, laissant cinq voix supplémentaires nécessaires.
Trois lignes de fracture menacent de retenir ces voix : le personnel démocrate affirme que les dispositions sur la LBC laissent des échappatoires en matière de financement illicite autour des sanctions et des mélangeurs ; les exigences éthiques empêcheraient les responsables politiques de tirer profit des projets crypto qu'ils aident à façonner ; et les groupes bancaires avertissent que le langage sur les récompenses des stablecoins pourrait retirer des dépôts aux prêteurs communautaires — donnant aux réticents démocrates une justification de finance conventionnelle en plus des objections sur la LBC et l'éthique.
La pression du calendrier est réelle.