Une réunion à huis clos jeudi entre le président Trump, des responsables de la Maison Blanche et des sénateurs républicains n’a pas permis d’arrêter le volet éthique du Clarity Act, laissant des mois de négociations bipartites sur la structure de marché dans l’incertitude. Une source du secteur a indiqué lundi à The Block que Trump n’avait pas validé les dispositions éthiques pendant la réunion.
Pourquoi c’est important
Des négociateurs des deux partis travaillent depuis des mois à un texte qui limiterait la manière dont les présidents, vice-présidents, membres du Congrès et autres responsables fédéraux peuvent tirer profit des actifs numériques pendant leur mandat. Alors que Trump détient lui-même des investissements en crypto et que sa famille lance des projets liés au secteur, la clause sur les conflits d’intérêts est devenue le principal point de blocage politique. Sans l’aval de Trump, le paquet éthique ne peut pas avancer, et le projet de loi plus large sur la structure de marché reste bloqué avec lui.
Impact sur le marché
Ce blocage repousse toute perspective de court terme pour un cadre réglementaire américain complet sur les actifs numériques, le type de clarté que les investisseurs institutionnels attendent avant d’augmenter leur exposition à la crypto. La prochaine date de séance négociée et toute déclaration publique de la direction de la commission bancaire du Sénat seront les prochains points d’inflexion à surveiller.
Questions fréquemment posées
-
Qu’est-ce que le Clarity Act et pourquoi la disposition éthique compte-t-elle ?
Le Clarity Act est le projet de loi américain en attente sur la structure de marché des actifs numériques. La disposition éthique limiterait la manière dont présidents, vice-présidents, membres du Congrès et autres responsables fédéraux peuvent tirer profit de la crypto pendant leur mandat, et elle est devenue le…
-
Pourquoi Trump bloque-t-il le texte éthique ?
Selon une source du secteur citée par The Block, Trump n’a pas validé le texte éthique lors de la réunion de jeudi. Ses avoirs personnels en crypto et les projets familiaux liés au secteur rendent la clause sur les conflits d’intérêts politiquement sensible.
-
Qui participait à la réunion qui a bloqué le Clarity Act ?
La réunion réunissait le président Trump, des responsables de la Maison Blanche et des sénateurs républicains. Des négociateurs des deux partis rédigent les dispositions éthiques depuis des mois, mais la séance n’a produit aucun texte validé.
-
Que va-t-il maintenant advenir du Clarity Act ?
Sans l’aval de Trump au paquet éthique, le projet de loi plus large sur la structure de marché ne peut pas avancer. La prochaine date de séance négociée et toute déclaration publique de la direction de la commission bancaire du Sénat seront les prochains points d’inflexion à surveiller.
-
Comment ce blocage affecte-t-il les investisseurs institutionnels en crypto ?
Les investisseurs institutionnels attendent un cadre américain complet sur les actifs numériques avant d’augmenter leur exposition. Ce retard repousse cette clarté et maintient l’incertitude réglementaire pour le reste du cycle législatif.