La banque centrale de Corée du Sud fait passer son pilote de MDBC à une deuxième phase qui intègre les jetons de dépôt dans les systèmes bancaires existants pour un usage en conditions réelles, selon un rapport sur l'initiative.
Pourquoi c'est important
Cette étape fait sortir le projet du bac à sable pour l'amener dans une infrastructure bancaire de type production, un pas que la plupart des grandes économies n'ont pas franchi. Les États-Unis ont publiquement écarté l'émission d'une MDBC de détail, laissant un vide réglementaire que les dépôts bancaires tokenisés et les stablecoins s'empressent de combler. Le modèle coréen de jetons de dépôt, qui fonctionne sur un registre unifié et est émis par les banques commerciales plutôt que directement par la banque centrale, est l'un des tests grandeur nature les plus clairs de cette approche à l'échelle mondiale.
Impact sur le marché
Pour les émetteurs de stablecoins et les projets de tokenisation, le message est concurrentiel : des jetons de dépôt émis par des banques régulées et opérant dans un cadre de banque centrale reprennent le même cas d'usage que celui défendu par les stablecoins, avec KYC complet et adossement à des réserves par défaut. Il faudra surveiller si le modèle coréen sert de référence à d'autres régulateurs de la zone Asie-Pacifique, et comment évoluent sur les deux prochains trimestres les pilotes de règlement transfrontalier qui associent des rails de MDBC à de la monnaie commerciale tokenisée.
Questions fréquemment posées
-
En quoi consiste le passage en phase 2 du pilote de jetons de dépôt MDBC de la Banque de Corée ?
La banque centrale sud-coréenne fait avancer son pilote de MDBC vers une deuxième phase qui intègre les jetons de dépôt dans les systèmes bancaires existants pour des tests en conditions réelles, sortant du bac à sable contrôlé vers une infrastructure de type production.
-
En quoi le modèle sud-coréen de jetons de dépôt diffère-t-il d'une MDBC de détail ?
Dans le modèle coréen, ce sont les banques commerciales qui émettent les jetons de dépôt sur un registre unifié, et non la banque centrale qui émet directement la monnaie numérique auprès des consommateurs. C'est une approche de monnaie bancaire tokenisée, pas un engagement de banque centrale détenu par le public.
-
Pourquoi la position des États-Unis sur les MDBC est-elle pertinente dans cette histoire ?
Les États-Unis ont publiquement écarté l'émission d'une MDBC de détail, ce qui laisse les dépôts bancaires tokenisés et les stablecoins comme principaux chemins vers la monnaie numérique sur le marché américain. Cela rend les pilotes étrangers de jetons de dépôt compétitivement importants pour les émetteurs de…
-
Qu'est-ce que cela signifie pour les émetteurs de stablecoins ?
Un jeton de dépôt régulé, émis par une banque et opérant dans un cadre de banque centrale, concurrence directement les stablecoins sur les mêmes cas d'usage, avec KYC complet et adossement à des réserves intégrés par défaut. Cela relève la barre à laquelle les stablecoins régulés seront mesurés.
-
Que devraient surveiller les investisseurs dans la monnaie bancaire tokenisée ?
Si les régulateurs Asie-Pacifique citent le modèle coréen comme design de référence, et comment progressent sur les deux prochains trimestres les pilotes de règlement transfrontalier associant rails de MDBC et monnaie commerciale tokenisée.
WuBlockchain
CoinDesk
Crypto News
CoinTelegraph
Altcoin Daily
WatcherGuru