Le chercheur de la Fondation Ethereum Justin Drake a exhorté les détenteurs de cryptomonnaies à se préparer à une éventuelle rupture de la cryptographie à courbes elliptiques. Il recommande aux gros détenteurs d’envisager de transférer leurs fonds vers de nouvelles adresses dont les clés publiques restent masquées par des empreintes cryptographiques. Il a appelé cette préparation le « mode bunker », tout en soulignant que la cryptographie actuelle n’a pas été cassée et en mettant en garde contre les transferts précipités.
Pourquoi c’est important
Bitcoin et Ethereum utilisent l’algorithme de signature numérique à courbe elliptique (ECDSA) pour vérifier les transactions. Un ordinateur quantique suffisamment puissant pourrait potentiellement retrouver une clé privée à partir d’une clé publique exposée. Drake a averti qu’une telle rupture pourrait survenir « dans quelques mois, et non dans quelques années », tout en précisant qu’il s’agissait d’un scénario de risque, pas d’une échéance confirmée. Il a également évoqué la possibilité que les progrès des mathématiques assistées par l’IA permettent une attaque non quantique contre la cryptographie à courbes elliptiques.
Selon Drake, les clés publiques peuvent devenir visibles lorsqu’une adresse signe une transaction. Il recommande donc de transférer aussi les fonds restants sur ces adresses. Il a appelé Binance, Bitbank, Robinhood, Bitfinex et Tether à envisager une protection renforcée du stockage à froid. La Bitcoin Risq List de Project Eleven recense plus de 14 millions d’adresses Bitcoin dont les clés publiques sont exposées. Drake a cité environ 20 000 adresses exposées associées à Satoshi Nakamoto, chacune détenant 50 BTC, qui pourraient constituer une cible prioritaire pour des attaquants. Il a ajouté que les portefeuilles contenant moins de 50 BTC bénéficient d’une certaine protection grâce à ce qu’il appelle le « bouclier de Satoshi ».
Impact sur le marché
Les recommandations actuelles d’Ethereum indiquent que les ordinateurs quantiques ne peuvent pas casser sa cryptographie aujourd’hui et que les utilisateurs n’ont pas besoin d’agir. La recommandation de Drake est donc un appel à se préparer, et non une consigne de migration massive immédiate. Des transferts précipités pourraient créer des risques supplémentaires.
Drake a évoqué le projet de feuille de route d’Ethereum, qui prévoit une évolution vers la cryptographie fondée sur les fonctions de hachage et la vérification formelle. Selon lui, sortir du « mode bunker » en toute sécurité nécessiterait ce qu’il appelle la « cryptographie post-IA », qui privilégie la sécurité fondée sur les fonctions de hachage plutôt que les systèmes reposant sur des structures mathématiques telles que les courbes elliptiques.
Questions fréquemment posées
-
Que veut dire Justin Drake par « mode bunker » ?
Il recommande aux détenteurs de cryptomonnaies d’envisager de transférer leurs fonds vers de nouvelles adresses dont les clés publiques restent masquées par une empreinte cryptographique.
-
Pourquoi la signature d’une transaction peut-elle exposer une clé publique ?
Selon Drake, la clé publique d’une adresse peut devenir visible après la signature d’une transaction. Il recommande de transférer les fonds qui restent sur cette adresse.
-
Ethereum demande-t-il aux utilisateurs de transférer leurs fonds dès maintenant ?
Non. Les recommandations actuelles d’Ethereum indiquent que les ordinateurs quantiques ne peuvent pas casser sa cryptographie aujourd’hui et que les utilisateurs n’ont pas besoin d’agir.
-
Combien d’adresses Bitcoin la Bitcoin Risq List recense-t-elle ?
La liste de Project Eleven recense plus de 14 millions d’adresses Bitcoin dont les clés publiques sont exposées.
-
Quelle orientation de sécurité propose le projet de feuille de route d’Ethereum ?
Drake a indiqué que le projet de feuille de route prévoit une évolution vers la cryptographie fondée sur les fonctions de hachage et la vérification formelle, afin de se préparer aux risques quantiques.