La Maison-Blanche presse les démocrates du Sénat d’accepter les restrictions éthiques inédites visant les activités crypto du président Donald Trump, auxquelles il a déjà consenti dans le cadre du Digital Asset Market Clarity Act. Le conseiller crypto Patrick Witt présente cette concession comme une première historique qu’aucun autre président n’avait proposée. Le projet de travail diffusé cette semaine interdit temporairement aux hauts responsables publics, notamment au président, au vice-président, aux membres du Congrès et aux juges fédéraux, d’émettre ou de parrainer des cryptomonnaies, mais il exempte les activités passées et exclut celles qui, comme la participation de Trump dans World Liberty Financial, n’entrent dans aucune de ces deux catégories.
Witt a déclaré à CoinDesk que l’acceptation de Trump correspondait exactement aux demandes des démocrates, qu’il accuse de vouloir réussir deux coups de maître en un seul geste. Elizabeth Warren, principale démocrate de la commission bancaire du Sénat, a rétorqué que Trump avait déclaré plus de 1,4 milliard de dollars de revenus crypto en 2025 et que le texte actuel ne l’empêchait nullement « d’aspirer ses 1,4 milliard de dollars suivants de profits crypto ».
Pourquoi c’est important
Ce différend bloque un texte pour lequel le secteur crypto fait pression depuis des années. L’application de la section éthique relève du ministère de la Justice, qui ne peut ni engager de poursuites pénales ni infliger une amende supérieure à 500 000 dollars, tandis que toute poursuite rétroactive devient impossible début 2029. Les démocrates exigent que les procureurs généraux des États disposent d’un pouvoir d’application parallèle. Les républicains et la Maison-Blanche estiment qu’une application au niveau des États politiserait le contrôle visant un président en exercice.
La sénatrice Cynthia Lummis, l’une des principales négociatrices républicaines, a indiqué que le texte interdisait aussi aux plateformes crypto de référencer des actifs liés à des responsables enfreignant les règles sur les conflits d’intérêts, une disposition que les initiés continuent d’analyser. Malgré cela, le sénateur Bernie Moreno l’a qualifiée de dispositif éthique le plus strict de l’histoire des États-Unis, tandis que le sénateur Thom Tillis s’est joint aux démocrates pour exprimer ses réserves.
Impact sur le marché
Le calendrier des négociations constitue désormais la principale contrainte. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, a déclaré jeudi qu’une adoption avant les longues vacances d’été était peu probable, et Beacon Policy Advisors a averti que la fenêtre permettant une promulgation en 2026 se refermait rapidement. Le Crypto Council for Innovation, la Digital Chamber et la Blockchain Association ont demandé conjointement qu’un débat en séance soit programmé, tandis que Witt a assuré qu’une voie restait ouverte durant la dernière semaine du Sénat avant la suspension des travaux.
Questions fréquemment posées
-
Qu’interdit réellement la section éthique du Clarity Act ?
Le projet interdit temporairement aux hauts responsables publics, dont le président, le vice-président, les membres du Congrès et les juges fédéraux, d’émettre ou de parrainer des cryptomonnaies. Il exempte toutefois les activités passées et celles qui, comme la participation de Trump dans World Liberty Financial,…
-
Pourquoi les démocrates du Sénat s’opposent-ils aux dispositions éthiques ?
Les démocrates jugent leur application trop faible : elle relève du DOJ, plafonne les amendes à 500 000 dollars, exclut les poursuites pénales et expire début 2029. Ils veulent donner un pouvoir parallèle aux procureurs généraux des États et estiment que Trump pourrait simplement ignorer la règle actuelle.
-
Combien Trump a-t-il gagné grâce aux cryptos en 2025 ?
La sénatrice Elizabeth Warren a cité des déclarations montrant que Trump avait tiré plus de 1,4 milliard de dollars de ses activités crypto en 2025. Elle s’est appuyée sur ce chiffre pour affirmer que le texte ne l’empêcherait pas de gagner une somme comparable à l’avenir.
-
La section éthique pourra-t-elle être appliquée à Trump après son départ du pouvoir ?
Non. Le texte expire début 2029 et un DOJ ultérieur ne pourra pas poursuivre des activités antérieures à son mandat, si bien que toute action rétroactive devrait venir du propre ministère de la Justice de Trump.
-
Que se passera-t-il si le Clarity Act n’est pas adopté avant les vacances d’été ?
John Thune, chef de la majorité au Sénat, a déclaré jeudi qu’une adoption avant la suspension des travaux était peu probable, et Beacon Policy Advisors estime que la fenêtre pour 2026 se referme. En cas de blocage, le marché américain restera privé d’outils d’application adaptés, de garanties pour les consommateurs et…
TheBlock
CoinTelegraph
CryptoSlate
WatcherGuru
Altcoin Daily