Cardano : Hoskinson alerte sur la trésorerie ADA de 46,8 M$ en retard

Charles Hoskinson, fondateur de Cardano, a averti que le réseau pourrait perdre son noyau de chercheurs et fermer son laboratoire de recherche phare si la demande de trésorerie de 46,8 millions de dollars d'Input Output ne franchit pas le seuil de ratification de 67 % avant l'échéance du 24 mai. La société de développement à l'origine de Cardano avait déjà réduit sa demande 2026 d'environ 50 % par rapport au cycle précédent, pourtant quasiment chaque poste de la liste est à la traîne, plombé par les abstentions et d'importants blocs de pouvoir de vote non exprimés provenant des DReps du réseau.

La demande la plus importante — une Cardano Maintenance Initiative de 62,1 millions d'ADA couvrant la correction de bugs, la reprise après sinistre, la surveillance du mainnet et la réponse aux incidents du T3 2026 au T1 2027 — n'affiche que 46,58 % d'approbation, avec 9,25 milliards d'ADA enregistrés comme abstentions et 45,61 % du pouvoir de vote qui ne s'est pas encore prononcé. Un package de scalabilité Layer 2 de 10,4 millions d'ADA, incluant le lancement de Midgard, le premier rollup optimiste sans permission du réseau, n'obtient que 16,08 %. Une proposition d'indexation décentralisée (Project Cayley) de 7,92 millions d'ADA plafonne à 13,83 % avec près de 30 % de rejets actifs. Une proposition Babel Fees de 13,1 millions d'ADA, qui permettrait aux utilisateurs de payer les frais de gaz dans n'importe quel actif natif, est la plus proche de la validation, à environ 60 %.

Pourquoi c'est important

La friction se cristallise autour d'une proposition de recherche de 33 millions d'ADA — environ 8 millions de dollars — intitulée « Cardano Vision 2026: Human Centered, Scalable, Post Quantum Secure – IO Research », qui ne recueille actuellement que 13 % de soutien. Hoskinson a posé l'enjeu en termes inhabituellement directs : « Si cette proposition n'est pas adoptée, nous voulons que l'ensemble de la communauté japonaise comprenne bien que Cardano perdra ses chercheurs, et que notre laboratoire sera contraint de fermer. » Il a fait valoir que l'appareil de recherche avait demandé plus d'une décennie et des centaines de millions de dollars pour être construit, et que les chercheurs migreraient simplement vers des écosystèmes offrant davantage de certitude. Le choc révèle une ligne de fracture plus profonde : l'image de marque de Cardano comme « science coin » se heurte de plein fouet à un corps de DReps nouvellement doté de pouvoirs qui exerce une discipline budgétaire, le comportement d'abstention — et non l'opposition active — faisant l'essentiel des dégâts.

Impact sur le marché

L'impasse constitue un test en conditions réelles du modèle de gouvernance décentralisée de Cardano. Le financement de la maintenance de base, de la scalabilité L2, des outils pour développeurs et de la recherche est en pratique gelé, et un échec à franchir le seuil obligerait IO à réduire ses opérations précisément au moment où le réseau tente de combler son retard compétitif sur Ethereum et Solana.