La dernière grille macro de Crypto Capital Venture soutient qu'Ethereum reproduit la configuration postresserrement quantitatif de 2019, avec une zone de résistance Fibonacci de plus bas plus haut située entre 3 700 $ et 4 200 $. La thèse repose sur le constat que le cycle de QT précédent a livré un repli d'environ 140 jours avant de pivoter vers l'expansion, tandis que le cycle actuel a étiré la fenêtre entre le plus haut historique d'Ethereum et le creux post-QT à quelque 1 600 jours — une durée record imputée au resserrement pluriannuel de la Fed, et non à une quelconque défaillance de l'Ethereum Foundation.
Pourquoi c'est important
L'argument recadre le repli d'Ethereum comme un artefact du cycle de liquidité plutôt que comme un rejet structurel. Le test de la moyenne mobile 200 jours par Bitcoin — le même schéma de rejet qui a précédé les marchés baissiers de 2018 et 2022 — est lu différemment cette fois-ci, car l'environnement monétaire sous-jacent vient tout juste de basculer. Le QT s'est terminé en décembre, le creux post-QT a déjà été imprimé, et la chaîne soutient que la voie de moindre résistance est désormais à la hausse, à condition que l'expansion du PMI, la détente des prix du gaz et la désinflation persistante s'alignent au fil de l'été.
Impact sur le marché
Pour que la thèse reste valide, Ethereum doit franchir les moyennes mobiles 20 semaines et 200 semaines regroupées autour de 2 500 $; cette rupture ouvrirait mécaniquement la zone Fibonacci. L'invalidation baissière se situe dans la fourchette haute des 60 000 $ sur Bitcoin, où une rupture nette du canal forcerait un re-test vers 61 000 $ et un creux potentiel fin juin ou juillet. La chaîne signale aussi une configuration parallèle sur les small caps — utilisant la récente sortie du Russell 2000 d'une base de quatre ans comme modèle pour des altcoins jusqu'ici comprimés qui finiraient par entrer en phase de découverte des prix une fois l'expansion du cycle économique installée.
Questions fréquemment posées
-
Sur quoi se base l'objectif Ethereum de 3 700 $ à 4 200 $ ?
L'objectif correspond à une zone de résistance Fibonacci de plus bas plus haut, tracée du swing high au swing low, et calquée sur le cycle post-resserrement quantitatif de 2019, où un repli de 140 jours avait pivoté vers l'expansion.
-
En quoi ce cycle diffère-t-il de 2018 et 2022 si la MM 200 jours a rejeté ?
Le rejet de la moyenne mobile 200 jours est la même configuration graphique, mais l'environnement monétaire vient tout juste de basculer — le resserrement quantitatif s'est terminé en décembre 2025, alors que les rejets de 2018 et 2022 étaient intervenus en plein cycle de QT.
-
Quel niveau Ethereum doit-il franchir pour activer la thèse haussière ?
Ethereum doit passer au-dessus des moyennes mobiles 20 semaines et 200 semaines regroupées autour de 2 500 $ pour ouvrir mécaniquement le chemin vers la zone Fibonacci de 3 700 $ à 4 200 $.
-
Qu'est-ce qui invaliderait la configuration haussière sur Bitcoin ?
Une rupture nette sous le support du canal situé dans la fourchette haute des 60 000 $ sur Bitcoin forcerait un re-test vers 61 000 $ et pourrait décaler le calendrier vers un creux en juin ou juillet, au lieu d'un rallye estival.
-
Comment les altcoins s'intègrent-ils dans la grille macro ?
La chaîne assimile les altcoins comprimés à la base de quatre ans du Russell 2000 — une fois l'expansion du cycle économique installée, l'attente est que small caps et Ethereum entrent ensemble en phase de découverte des prix.
Glassnode
WatcherGuru
Lookonchain
CoinDesk
TheBlock
Benjamin Cowen
WuBlockchain
CoinTelegraph