Le cofondateur de Hyperliquid Labs, Jeff Yan, a déclaré le 7 octobre lors de DAS Asia 2026 que le mécanisme de frais de priorité de la plateforme n’était pas de la « corruption ». Selon lui, il vise à réduire l’avantage procuré par les infrastructures à faible latence et à donner plus d’importance au véritable alpha de trading.
Pourquoi c’est important
Yan a décrit la course à la vitesse de la finance traditionnelle, fondée sur des tours à micro-ondes et des câbles transatlantiques en fibre optique, comme un jeu à somme nulle, voire parfois négative, car elle crée peu de valeur réelle. Les traders dépensent des sommes considérables pour obtenir des gains de vitesse marginaux, sans nécessairement améliorer le marché sous-jacent.
L’approche de Hyperliquid vise à internaliser ces coûts grâce aux frais de priorité. Ce mécanisme permet aux traders de se concurrencer pour l’exécution tout en réduisant la nécessité d’investir dans des infrastructures à faible latence toujours plus coûteuses.
Impact sur le marché
Le débat dépasse le cadre de Hyperliquid. Il touche à une question centrale pour les marchés à faible latence : la vitesse doit-elle rester une course aux infrastructures, ou être intégrée au prix de l’exécution afin que la stratégie et la compréhension du marché pèsent davantage ? Les frais de priorité resteront un élément clé dans la manière dont les exchanges décentralisés conçoivent un accès plus équitable aux marchés.
Questions fréquemment posées
-
Que cherchent à changer les frais de priorité de Hyperliquid ?
Ils visent à réduire l’avantage créé par les infrastructures à faible latence et à donner plus d’importance à l’alpha de trading dans la concurrence pour l’exécution.
-
Pourquoi Jeff Yan qualifie-t-il la course à la vitesse de la TradFi de jeu à somme négative ?
Yan estime que les tours à micro-ondes et les câbles transatlantiques en fibre optique créent peu de valeur réelle, tout en poussant les traders à dépenser beaucoup pour des gains de vitesse marginaux.
-
Yan décrit-il les frais de priorité de Hyperliquid comme de la corruption ?
Non. Yan a déclaré que le mécanisme devait réduire les avantages liés aux infrastructures et internaliser les coûts créés par la course à la vitesse.
-
Comment les frais de priorité pourraient-ils affecter la structure de marché des DEX ?
Ils pourraient détourner la concurrence de la seule vitesse des infrastructures vers un modèle où la priorité d’exécution est tarifée directement.
-
À quelles infrastructures Yan associe-t-il la course à la latence de la TradFi ?
Il a notamment cité les tours à micro-ondes et les câbles transatlantiques en fibre optique utilisés pour réduire la latence des transactions.