Le PDG de Canary Capital, Steven McClurg, estime qu’Injective pourrait être multiplié par 5 à 10 au cours des trois prochaines années, à mesure que les investisseurs reconnaissent le travail réalisé par le projet et qu’il gagne du terrain face à des projets de plus grande capitalisation. Il a cité Injective comme son altcoin préféré et précisé qu’il ne détenait pas d’Ethereum, privilégiant des réseaux plus rapides comme Injective et Solana.
Pourquoi c’est important
McClurg estime que le secteur crypto entre dans une phase plus institutionnelle, où la performance des altcoins dépend de plus en plus de leur capacité à attirer des sociétés financières, la demande pour des ETF ou des acheteurs de trésoreries d’actifs numériques. Selon lui, les altcoins à forte capitalisation bénéficiant d’un soutien institutionnel devraient mener la danse, tandis que de nombreux projets plus petits, dépourvus de tels acheteurs, pourraient peiner. Il a désigné la tokenisation comme un domaine suscitant un intérêt croissant auprès des banques et des gestionnaires d’actifs, tout en soulignant que placer des actifs sur une blockchain ne leur garantit ni acheteurs ni distribution.
Il a également indiqué que Canary avait déposé une demande pour un ETF Injective, sans affirmer que le produit avait été approuvé. Parmi ses autres choix figurent XRP Ledger, Hedera, Injective, Sui et Solana. McClurg a cité Zcash et Litecoin parmi les actifs liés à la confidentialité, estimant que Zcash domine actuellement ce secteur et que Litecoin pourrait profiter d’une utilisation accrue de sa fonction de confidentialité Mimblewimble.
Impact sur le marché
Ses perspectives sont optimistes, mais sélectives. McClurg s’attend à ce que Bitcoin atteigne entre 150 000 et 180 000 dollars d’ici trois ans, soit environ le double du niveau évoqué lors de l’entretien. Selon lui, des acheteurs avertis qui vendent des options d’achat pourraient atténuer la volatilité et limiter la hausse par rapport aux cycles précédents. Pour les cryptomonnaies axées sur la confidentialité, il estime que Litecoin pourrait être multiplié par 3 à 5 si Bitcoin double, tandis que Zcash pourrait progresser d’au moins 4 fois.
Il a aussi averti que les risques de récession, la persistance de l’inflation et la hausse des coûts d’emprunt pourraient peser sur les ménages et les marchés. Du côté des risques propres au secteur crypto, il a évoqué les trésoreries d’actifs numériques qui pourraient être contraintes de vendre. Il prévoit que le marché crypto pourrait terminer l’année en hausse une fois dissipées les incertitudes liées aux élections de mi-mandat, mais au terme d’un cycle moins explosif, marqué par un écart plus net entre les protocoles établis et les altcoins plus fragiles.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Steven McClurg privilégie-t-il Injective ?
McClurg a mis en avant son équipe, son développement et l’accent mis sur son intégration à Wall Street. Selon lui, Injective pourrait gagner du terrain face à des projets à plus forte capitalisation.
-
Quels types d’altcoins McClurg s’attend-il à voir mener ce cycle ?
Il prévoit que les projets à forte capitalisation soutenus par des acheteurs institutionnels, l’accès aux ETF ou des trésoreries d’actifs numériques seront en tête. De nombreux petits altcoins sans demande institutionnelle pourraient peiner, selon lui.
-
Quelles sont les prévisions de McClurg pour Bitcoin sur les trois prochaines années ?
Il situe le potentiel de Bitcoin entre 150 000 et 180 000 dollars, soit environ le double du niveau évoqué lors de l’entretien.
-
Quels risques McClurg a-t-il relevés pour les marchés crypto ?
La récession, la persistance de l’inflation et la hausse des coûts d’emprunt le préoccupent. Il a aussi averti que certaines trésoreries d’actifs numériques pourraient être contraintes de vendre.
-
Que pense McClurg de la tokenisation ?
Les banques et les gestionnaires d’actifs élaborent des stratégies de tokenisation, selon lui. Mais placer un actif sur une blockchain ne lui assure pas automatiquement une distribution ni des acheteurs.