Justin Sun réclame des sanctions judiciaires contre World Liberty Financial et ses avocats. Il accuse l'entreprise crypto soutenue par Trump d'avoir révélé ses liens de propriété aux Émirats arabes unis plusieurs mois après le début de sa plainte de 45 millions de dollars. Le différend porte sur un document judiciaire modifié, dans lequel l'entreprise a élargi sa déclaration sur sa structure de propriété, qui ne mentionnait qu'une entité auparavant, à 22 entités, dont des membres de nationalité émiratie.
Pourquoi c'est important
Sun affirme que World Liberty n'avait d'abord indiqué que la citoyenneté floridienne, alors que les règles l'obligeaient à identifier les membres de sa structure de propriété. L'entreprise a ensuite invoqué la présence de parties étrangères des deux côtés du litige pour soutenir que le tribunal fédéral n'était pas compétent. Selon Sun, les informations sur la propriété auraient pu influer sur cette question dès le départ. Il affirme également que ses avocats ont dépensé des centaines de milliers de dollars pour contester la demande d'arbitrage de l'entreprise.
Cette affaire attire aussi davantage l'attention sur les liens politiques et commerciaux de World Liberty. En janvier 2025, un véhicule d'investissement soutenu par Abou Dhabi a accepté d'acquérir une participation de 49 % pour 500 millions de dollars. Selon des articles consacrés à l'opération, environ 187 millions de dollars devaient être versés à des entités contrôlées par la famille Trump. World Liberty a rejeté les accusations selon lesquelles cet accord aurait influencé des décisions gouvernementales, tandis que Trump a déclaré que ses fils géraient l'entreprise.
Conséquences pour le marché
Le tribunal n'a pas encore déterminé si la divulgation tardive justifie des sanctions. Sun affirme qu'il poursuivra le litige initial devant un tribunal de l'État de Californie après que le juge fédéral aura examiné sa demande. L'issue pourrait préciser l'influence de la structure de propriété sur le choix du tribunal saisi. La plainte comprend les accusations de Sun selon lesquelles World Liberty l'aurait frauduleusement incité à investir et aurait gelé ses jetons illégalement. World Liberty rejette ces accusations.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi Justin Sun réclame-t-il des sanctions contre World Liberty Financial ?
Sun affirme que l'entreprise a révélé des liens de propriété étrangers pertinents plusieurs mois après le début de sa plainte. Selon lui, ces informations auraient pu influer sur la compétence du tribunal dès le départ.
-
Comment la déclaration de propriété de World Liberty Financial a-t-elle évolué ?
Un document modifié a élargi la déclaration, passée d'une entité à 22, et a identifié des membres ayant la citoyenneté de Floride, du Delaware, de Porto Rico et des Émirats arabes unis.
-
Pourquoi World Liberty Financial a-t-elle invoqué la propriété émiratie devant le tribunal ?
L'entreprise a soutenu que la présence de parties étrangères des deux côtés de la plainte de Sun privait le tribunal fédéral de sa compétence.
-
Quel investissement émirati dans World Liberty Financial a été rapporté ?
En janvier 2025, un véhicule d'investissement soutenu par Abou Dhabi a accepté d'acquérir une participation de 49 % pour 500 millions de dollars. Selon des articles sur l'opération, environ 187 millions de dollars devaient revenir à des entités contrôlées par la famille Trump.
-
Quelle est la prochaine étape dans la plainte de Sun ?
Le juge fédéral examinera la demande de sanctions de Sun. Celui-ci affirme qu'il poursuivra ensuite le litige initial devant un tribunal de l'État de Californie. Le tribunal n'a pas encore déterminé si des sanctions sont justifiées.
WatcherGuru
CoinTelegraph
Crypto News
CoinDesk
Lookonchain