Le calendrier réglementaire des cryptos à Washington se remplit rapidement. La Commission des voies et moyens de la Chambre a tenu une audience la semaine dernière sur la législation fiscale relative aux actifs numériques, la CFTC a publié une proposition formelle pour réglementer les marchés de prédiction, et une cour d'appel fédérale a rejeté la demande de Sam Bankman-Fried d'annuler sa condamnation pour fraude et conspiration en 2023.
Pourquoi c'est important
Les impôts sur les cryptos se dessinent comme le prochain grand champ de bataille législatif après le projet de loi sur la structure du marché — quand celui-ci sera adopté. L'audience des voies et moyens a été remarquablement civilisée, les législateurs se concentrant sur des questions substantielles concernant le fonctionnement de la politique fiscale sur les cryptos et où les règles actuelles sont insuffisantes. Ce ton suggère qu'un progrès bipartisan est possible, mais aussi qu'un travail de rédaction significatif reste à faire avant qu'un projet de loi n'atteigne une révision ou le sol de la Chambre.
La proposition de la CFTC concernant le marché de prédiction ajoute une autre couche. L'agence essaie de définir ce qui constitue un "jeu" à des fins réglementaires — déterminant quels contrats de marché de prédiction qualifient comme des swaps réglementés au niveau fédéral et lesquels ne le font pas. L'ancien président de la SEC et de la CFTC, Gary Gensler, a déposé un mémoire d'amicus soutenant que le terme "swaps" n'était jamais destiné à couvrir les contrats de type paris sportif, tandis que la CFTC a simultanément poursuivi le Nouveau-Mexique, affirmant la position opposée.
Impact sur le marché
Le rejet de l'appel de SBF clôt un chapitre mais n'ajoute aucun nouveau risque juridique à l'industrie dans son ensemble. La surveillance à court terme la plus conséquente est la proposition d'exemption d'innovation de la SEC, qui a déjà été retardée et suscite des inquiétudes de la part des experts juridiques concernant sa structure actuelle.
Questions fréquemment posées
-
Que cherche réellement à décider la proposition de marché de prédiction de la CFTC ?
La proposition vise à définir ce qui compte comme "jeu" à des fins réglementaires, déterminant quels contrats de marché de prédiction qualifient comme des swaps réglementés au niveau fédéral et lesquels tombent en dehors de la juridiction de la CFTC — une question que l'agence est simultanément en train de plaider…
-
Pourquoi Gary Gensler a-t-il déposé un mémoire d'amicus qui contredit la position juridique de la CFTC ?
Gensler, en tant que partie privée et ancien président, a soutenu que le terme statutaire "swaps" n'était jamais destiné à couvrir les contrats de type paris sportif — une vue directement en désaccord avec le procès actif de la CFTC contre le Nouveau-Mexique affirmant que les marchés de prédiction liés aux sports sont…
-
Que se passe-t-il ensuite pour la législation fiscale sur les cryptos après l'audience des voies et moyens ?
L'audience était une étape de collecte d'informations ; les législateurs doivent encore résoudre des lacunes substantielles dans la rédaction avant qu'un projet de loi puisse avancer vers une révision puis vers le sol de la Chambre, et un accord bipartisan sur des points de blocage clés n'a pas encore été atteint.