Le Sejm polonais n'a pas réussi, le 4 septembre, à passer outre le veto du président Karol Nawrocki du 11 juin concernant la législation nécessaire pour mettre en œuvre pleinement le cadre des Marchés en Crypto-Actifs (MiCA) de l'UE. Les législateurs ont enregistré 241 votes en faveur de la réintroduction du projet de loi, 198 contre et trois abstentions, n'atteignant pas le seuil des deux tiers nécessaire pour annuler un veto présidentiel. Sans cette loi, Varsovie n'a pas désigné l'autorité nationale requise pour traiter les demandes ordinaires de MiCA, et l'Autorité polonaise de supervision financière a confirmé que les procédures d'autorisation ne peuvent pas commencer.
Pourquoi c'est important
L'expiration de la période de transition de la MiCA en Pologne le 1er juillet a déjà privé les entreprises locales de leur enregistrement d'activité en monnaie virtuelle, qui servait de base légale pour continuer à opérer. La Chambre des impôts de Katowice a statué qu'une inscription sur cet ancien registre ne fournit plus d'autorisation, et les régulateurs polonais ont déclaré qu'aucune législation nationale ni décision administrative ne peut prolonger la transition. Les plateformes autorisées en Pologne sont donc coincées dans un vide législatif, tandis que toute entreprise ayant obtenu une autorisation MiCA d'un autre État membre de l'UE peut continuer à servir des clients polonais via une notification transfrontalière.
Impact sur le marché
Les règles de passeportisation de la MiCA permettent à un fournisseur de services d'actifs crypto autorisé de notifier son régulateur national des pays et services qu'il prévoit de couvrir, et de commencer des activités transfrontalières une fois qu'il a transmis les informations requises ou après la période d'attente applicable. Les régulateurs polonais ont confirmé que ce canal reste ouvert. L'asymétrie redéfinit l'économie concurrentielle : un groupe crypto polonais peut toujours atteindre des utilisateurs nationaux par l'intermédiaire d'une filiale autorisée par l'UE, mais une entreprise ne s'appuyant que sur son ancien enregistrement polonais ne peut pas. Tant que le Sejm n'adopte pas la législation de désignation en attente, le chemin le plus rapide vers les clients polonais pour la plupart des candidats passe par une autre capitale européenne.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi la Pologne est-elle incapable de délivrer des licences crypto MiCA ?
Le Sejm n'a pas réussi, le 4 septembre, à passer outre le veto du président Karol Nawrocki du 11 juin concernant la législation nécessaire pour mettre en œuvre la MiCA. Sans cette loi, la Pologne n'a pas désigné l'autorité nationale requise pour traiter les demandes ordinaires de MiCA, et l'Autorité polonaise de…
-
Quand la période de transition de la MiCA en Pologne a-t-elle pris fin ?
La période de transition maximale de la MiCA a expiré le 1er juillet. Après cette date, les entreprises ne pouvaient plus s'appuyer sur l'ancien registre d'activité en monnaie virtuelle de la Pologne pour continuer à opérer, selon la Chambre des impôts de Katowice.
-
Comment les entreprises étrangères de l'UE peuvent-elles encore servir des clients polonais ?
Les règles de passeportisation de la MiCA permettent à tout fournisseur de services d'actifs crypto autorisé dans un autre État membre de notifier son régulateur national des pays et services qu'il prévoit de couvrir et de commencer des activités transfrontalières après la période d'attente applicable. Les régulateurs…
-
Que s'est-il passé lors du vote du 4 septembre au Sejm ?
Les législateurs ont enregistré 241 votes en faveur de la réintroduction du projet de loi sur la mise en œuvre de la MiCA, 198 contre et trois abstentions, n'atteignant pas le seuil des deux tiers requis pour annuler un veto présidentiel.
-
Que signifie cela pour les entreprises crypto enregistrées en Pologne ?
Les entreprises locales sans autorisation de l'UE ne peuvent pas légalement servir des clients par le biais de leur ancien enregistrement polonais, mais un groupe crypto polonais peut toujours atteindre des utilisateurs nationaux par l'intermédiaire d'une filiale autorisée par l'UE qui a complété le processus de…