Erald Ghoos, CEO d'OKX Europe, a déclaré qu'environ 80 % des plateformes de crypto-actifs ne survivront pas au cadre MiCA de l'Union européenne, l'ESMA exigeant des entreprises non agréées qu'elles cessent de proposer leurs services à partir du 1er juillet. À la veille de l'échéance, Ghoos a présenté les coûts de conformité et les obstacles aux licences comme le principal filtre qui poussera les petites plateformes hors du bloc.
Pourquoi c'est important
Environ 60 % des utilisateurs européens de crypto-actifs restent sur des plateformes hors MiCA, selon Ghoos, et 20 des 27 États membres de l'UE ont déjà mis fin à leurs périodes de transition nationales avant la date limite à l'échelle du bloc. La concentration des utilisateurs sur des plateformes non agréées signifie que l'échéance n'est pas une simple formalité réglementaire. Il s'agit d'une migration forcée du volume de détail vers un pool beaucoup plus restreint de plateformes conformes. Les règles du MiCA sur les stablecoins et la divulgation des réserves ajoutent une seconde couche de coûts que les plateformes offshore auront du mal à absorber.
Impact sur le marché
La pression à la consolidation joue dans les deux sens. Les plateformes conformes comme OKX Europe gagnent des parts de marché à mesure que les concurrents non agréés se retirent, mais elles héritent aussi de la charge de conformité et du poids des déclarations liés au service de la base d'utilisateurs migrée. Pour les utilisateurs particuliers, l'effet immédiat est une réduction du choix de plateformes et probablement des exigences d'onboarding plus strictes, à mesure que les plateformes survivantes appliquent les normes KYC et de divulgation du MiCA. Le 1er juillet est la date butoir : toute entreprise qui sert encore des utilisateurs de l'UE sans autorisation s'expose à des mesures coercitives de la part des régulateurs nationaux.
Questions fréquemment posées
-
Quelle est la date limite du MiCA pour les plateformes crypto dans l'UE ?
L'ESMA a fixé la date limite au 1er juillet à l'échelle du bloc. À partir de cette date, les entreprises crypto non agréées doivent cesser de proposer leurs services aux utilisateurs de l'UE. Vingt des 27 États membres ont déjà mis fin à leurs périodes de transition nationales avant l'échéance.
-
Pourquoi le CEO d'OKX Europe pense-t-il que 80 % des plateformes ne survivront pas ?
Erald Ghoos cite les coûts de conformité, les exigences de licence et les règles de divulgation des réserves de stablecoins du MiCA comme les principaux filtres. Les petites plateformes, dont le bilan ne permet pas d'absorber cette charge, devraient se retirer plutôt que de demander une autorisation.
-
Combien d'utilisateurs crypto européens sont encore sur des plateformes hors MiCA ?
Selon Ghoos, environ 60 % des utilisateurs européens de crypto-actifs restent sur des plateformes qui n'ont pas encore obtenu l'agrément MiCA. Cette concentration signifie que l'échéance du 1er juillet forcera une migration significative du volume de détail vers le pool de plateformes agréées.
-
Que deviennent les plateformes hors MiCA après le 1er juillet ?
Toute entreprise qui sert encore des utilisateurs de l'UE sans autorisation s'expose à des mesures coercitives des régulateurs nationaux. Les périodes de transition dans 20 États membres ont déjà pris fin, de sorte que les opérateurs non agréés dans ces juridications sont déjà hors jeu.
-
Que exige le MiCA des émetteurs de stablecoins ?
Le MiCA impose aux émetteurs de stablecoins opérant dans l'UE des règles sur les actifs de réserve et la divulgation, y compris des exigences sur la composition du collatéral et la transparence. Ces règles font partie de ce que Ghoos a signalé comme une seconde couche de coûts pour les plateformes desservant le marché…