L'analyste on-chain Wazz affirme avoir relié 53 lancements de tokens sur Robinhood Chain, sur une période d'environ deux mois, à la même opération de rug pull, qui aurait extrait au moins 18,43 millions de dollars. Parmi ces lancements, 45 étaient liés par des flux de fonds, les recettes de l'un servant à financer le suivant.
Pourquoi c'est important
L'enquête met en évidence un modèle de lancement reproductible plutôt que des échecs isolés. Quatre lancements partageaient la même clé privée pour les lots de financement, tandis que quatre autres utilisaient le même portefeuille collecteur. La plupart s'appuyaient sur 70 à 200 portefeuilles pour s'emparer en sniping de plus de 70 % de l'offre, et beaucoup étaient déployés via Pons V2.
Impact sur le marché
CRUMBS, LEGS et PINK ont généré environ 3,12 millions de dollars, 2,9 millions de dollars et 1,44 million de dollars, respectivement. Wazz a également indiqué que certains projets utilisaient de faux contrats de pré-lancement pour attirer les acheteurs avant de publier l'adresse du contrat officiel, ajoutant un niveau de tromperie supplémentaire pour les traders qui évaluent de nouveaux tokens sur Robinhood Chain.
Questions fréquemment posées
-
À combien de lancements sur Robinhood Chain Wazz a-t-il relié l'opération ?
Wazz a déclaré que 53 lancements sur environ deux mois étaient liés à la même opération présumée de rug pull.
-
Comment les lancements étaient-ils liés entre eux ?
Quarante-cinq lancements étaient liés par des flux de fonds, les recettes de l'un servant à financer le suivant. Quatre partageaient également une clé privée pour les lots de financement, et quatre un portefeuille collecteur.
-
Quelle part de l'offre les portefeuilles coordonnés auraient-ils achetée en sniping ?
La plupart des lancements utilisaient 70 à 200 portefeuilles pour s'emparer en sniping de plus de 70 % de l'offre du token.
-
Quels tokens cités ont généré les montants les plus élevés ?
CRUMBS a généré environ 3,12 millions de dollars, LEGS environ 2,9 millions de dollars et PINK environ 1,44 million de dollars.
-
Quel effet les faux contrats de pré-lancement ont-ils eu sur les acheteurs ?
Certains projets auraient utilisé de faux contrats de pré-lancement pour attirer les acheteurs avant de publier l'adresse du contrat officiel.
CoinDesk
CoinTelegraph
WatcherGuru
Crypto News
Lookonchain
CryptoSlate
TheBlock