ARB : 800 Mds€ d'institutions questionnent les revenus crypto
Une hausse des frais de 74 % en 12 jours pousse les allocateurs à se demander si l'activité de lancement peut devenir un revenu durable et atteindre les jetons qu'ils achètent.
Chaque histoire Zipp taguée #RobinhoodChain, les plus récentes en premier.
Une hausse des frais de 74 % en 12 jours pousse les allocateurs à se demander si l'activité de lancement peut devenir un revenu durable et atteindre les jetons qu'ils achètent.
Ce jalon témoigne de la forte activité initiale sur la blockchain Layer 2 de Robinhood, basée sur Ethereum, même si le seul volume de transactions ne permet pas de savoir quelle part de cette activité perdurera.
Les dépôts et les soldes en stablecoins restent supérieurs à 1 Md$, mais le ralentissement de l’activité au comptant réduit les revenus de frais, tandis que les contrats perpétuels constituent le seul véritable contrepoids.
La production continue de blocs n’a pas empêché une chute d’environ 40 minutes des transactions réussies via les applications très utilisées. L’impact sur les utilisateurs est manifeste, mais sa cause précise reste inconnue.
Le montant des frais de Robinhood Chain la place parmi les principaux réseaux en termes d'activité en septembre, tandis que PONS a représenté 39 % de ses frais.
Trois mois consécutifs de hausse et la croissance rapide de Monad et Robinhood Chain témoignent d'une reprise qui s'étend à l'ensemble de la DeFi.
Ces mouvements révèlent une faille de détection : des portefeuilles coordonnés peuvent masquer une propriété concentrée, même lorsque les contrats de jetons fonctionnent normalement.
Robinhood Chain a contribué à hauteur de 53 Md$, soit davantage que la hausse nette de 28 Md$ sur le trimestre, faisant de son lancement le principal moteur de la reprise.
L’opération présumée relierait 53 lancements de tokens sur environ deux mois, attirant l’attention sur les risques des memecoins et les exemptions Pons V2.
L’opération présumée aurait utilisé des exemptions du launchpad et des regroupements de portefeuilles pour s’emparer de la majeure partie des réserves de tokens, tandis que les fonds étaient convertis en ETH et transférés via un bridge, les rendant difficiles à récupérer.
L'opération présumée recyclait les fonds, concentrait l'offre entre des portefeuilles coordonnés et utilisait de faux contrats de pré-lancement pour attirer les acheteurs vers de nouveaux tokens.
La chute de 97 % des frais creuse un écart marqué entre l’utilisation et la monétisation, mettant sous pression la stratégie d’actions tokenisées de Robinhood Chain malgré une activité toujours élevée.
La répartition des frais montre comment les Layer 2 d’Ethereum peuvent renforcer leur propre modèle économique, tout en laissant à la couche de base une part plus réduite des revenus liés à l’activité.
Les apps sur Robinhood Chain ont encore capté environ 8 M$ de frais sur la dernière journée face aux 230 K$ du réseau, un écart qui présente la baisse comme une normalisation plutôt que comme un déclin.
Robinhood Chain a hébergé la moitié des six meilleures hausses du jour, dans le droit fil d'une tendance où des outils grand public à faibles frais attirent l'activité memecoin micro-cap sur cette plateforme.
La prévision x70 du bureau de Geoffrey Kendrick repose sur Robinhood Chain transformant Arbitrum, L2 dominé par les memecoins, en plateforme de référence pour 4 000 milliards $ d'actifs traditionnels tokenisés, une thèse que même la banque accompagne de mises en garde.
La majeure partie de ce volume ne provient pas encore des utilisateurs de la plateforme de courtage de Robinhood, laissant le plus grand public monétisable inexploité, ce qui explique pourquoi la chaîne se présente comme une option à long terme pour la tokenisation de détail.
Les paires AI/NVDA relient les actions tokenisées à la thématique de trading dominante de la chaîne, offrant aux marchés RWA un accès direct à l’activité portée par les memecoins.
La semaine à 130M$ s'appuie sur un secteur émergent de memestocks qui associe les lancements de memecoins à des actions tokenisées, plaçant la trajectoire des frais du L2 sur une nouvelle pente.
Le modèle de launchpad de Pons est réflexif : environ 80 % des revenus financent les rachats de tokens, tandis que plus de 28 % de l'offre de PONS a été brûlée.