Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

Robinhood : les contrats événementiels dépassent les cryptos au T3

Cette évolution met en lumière une source de revenus en pleine croissance, alors que les menaces de sanctions des États risquent de limiter l’accès à certains contrats événementiels.

Robinhood : les contrats événementiels dépassent les cryptos au T3
Robinhood : les contrats événementiels dépassent les cryptos au T3
Robinhood : les contrats événementiels dépassent les cryptos au T3
Robinhood : les contrats événementiels dépassent les cryptos au T3

Les revenus de Robinhood issus des contrats événementiels ont atteint 173 millions de dollars au T3, dépassant ceux des cryptos pour un deuxième trimestre consécutif. Les revenus liés aux cryptos se sont élevés à 120 millions de dollars, contre 100 millions au T2, tandis que ceux des contrats événementiels sont passés de 156 millions à 173 millions. Les deux activités ont rebondi par rapport au trimestre précédent, mais les revenus liés aux cryptos ont chuté de 55 % sur un an, tandis que ceux des contrats événementiels ont été multipliés par plus de six.

Robinhood a annoncé un chiffre d’affaires net record de 1,4 milliard de dollars, en hausse de 12 % sur un an. Le bénéfice net a reculé de 14 %, à 476 millions de dollars, et le bénéfice dilué par action a baissé de 16 %, à 51 cents. L’entreprise a indiqué que ses résultats comprenaient 67 millions de dollars de pertes latentes, principalement liées à Robinhood Ventures Fund I.

Pourquoi c’est important

Les contrats événementiels représentent désormais une source de revenus plus importante que les cryptos chez Robinhood, mais l’entreprise estime que l’accès réglementaire constitue un risque opérationnel. Dans ses informations sur le T3, elle a indiqué avoir cessé de proposer certains nouveaux contrats après des mesures coercitives effectives ou menacées de la part de certains États. Elle a averti que des litiges, des mesures coercitives et des évolutions juridiques pourraient l’empêcher de proposer ces produits.

Le jour de la publication des résultats de Robinhood, la CFTC a intenté une action en justice contre l’Utah pour empêcher l’État de prendre des mesures contre les marchés de contrats enregistrés auprès de la CFTC. L’agence a indiqué avoir également engagé des procédures contre neuf autres États. Ce différend sur les compétences juridictionnelles remet en jeu la disponibilité des contrats événementiels, alors même que leurs revenus progressent.

Impact sur le marché

Robinhood a fait état d’un volume notionnel d’environ 50 milliards de dollars en cryptos, en baisse de 38 % sur un an, mais supérieur aux quelque 40 milliards de dollars du T2. L’application a généré environ 21 milliards de dollars, en baisse de 48 % sur un an, tandis que Bitstamp a contribué à hauteur d’environ 29 milliards de dollars, en recul de 28 %. Ces chiffres distincts différencient l’activité sur l’application de la contribution de Bitstamp. La répartition des revenus de l’entreprise ne permet pas d’établir que les clients sont passés des cryptos aux contrats événementiels.

Les clients ont négocié un nombre record de 16,4 milliards de contrats événementiels, soit plus de sept fois le total enregistré un an plus tôt. Robinhood a également indiqué que son réseau Chain avait enregistré plus de 80 milliards de dollars de volume sur les plateformes d’échange décentralisées et plus de 50 millions de dollars de frais au cours de son premier trimestre sur le mainnet. Ces indicateurs liés à la blockchain sont distincts du volume de transactions de courtage et des revenus déclarés liés aux cryptos.

Questions fréquemment posées

  1. Comment les revenus des contrats événementiels de Robinhood se comparent-ils à ceux des cryptos au T3 ?

    Ils ont atteint 173 millions de dollars, dépassant les revenus des cryptos, qui se sont élevés à 120 millions, pour un deuxième trimestre consécutif.

  2. Comment ces deux sources de revenus ont-elles évolué depuis le T2 ?

    Les revenus des cryptos sont passés de 100 à 120 millions de dollars, tandis que ceux des contrats événementiels ont progressé de 156 à 173 millions.

  3. Pourquoi Robinhood considère-t-elle les contrats événementiels comme un risque opérationnel ?

    L’entreprise a indiqué avoir cessé de proposer certains nouveaux contrats après des mesures coercitives effectives ou menacées de la part d’États. Elle a averti que des actions en justice ou des changements législatifs pourraient limiter son offre.

  4. Quelle action la CFTC a-t-elle engagée le jour de la publication des résultats de Robinhood ?

    La CFTC a poursuivi l’Utah pour empêcher l’État de prendre des mesures contre les marchés de contrats enregistrés auprès de la CFTC. Elle a indiqué avoir engagé des procédures contre neuf autres États.

  5. Qu’a indiqué Robinhood au sujet du volume des transactions en cryptos ?

    Le volume notionnel des cryptos s’est établi à environ 50 milliards de dollars, en baisse de 38 % sur un an, mais supérieur aux quelque 40 milliards déclarés au T2.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →