La Securities and Exchange Commission a accepté de payer 150 000 $ et de produire les derniers documents pertinents pour régler un procès au titre du Freedom of Information Act intenté par History Associates Inc. au nom de Coinbase, selon un rapport conjoint déposé le 22 juillet devant le tribunal fédéral du district de Columbia. L’accord met fin à plus de deux ans de litige sur ce que Gary Gensler, alors président de la SEC, et d’autres hauts responsables de l’agence savaient du passage d’Ethereum au proof-of-stake et d’une série de précédentes actions d’exécution dans la crypto.
History Associates avait déposé plainte en juin 2024 après l’absence de réponse aux demandes de documents de Coinbase sur les enquêtes de la SEC visant Zachary Coburn, Enigma MPC et The Merge d’Ethereum. La procédure a forcé l’agence à remettre des milliers de documents, le tribunal ordonnant explicitement de traiter en priorité tout élément envoyé, reçu ou évalué par Gensler en lien avec la transition d’Ethereum depuis le proof-of-work. La phase de discovery s’est ensuite enrayée en septembre 2025, après que l’Inspector General de la SEC a signalé que les SMS du téléphone de Gensler entre octobre 2022 et septembre 2023 avaient été supprimés par accident. Des dépôts ultérieurs ont montré que 21 téléphones appartenant à de hauts responsables avaient été effacés, dont cinq liés à des membres du personnel nommés dans le litige Coinbase; la SEC a signalé ces suppressions aux National Archives en juillet 2025.
Pourquoi c’est important
Le CEO de Coinbase, Brian Armstrong, a présenté l’issue comme un volet d’un combat plus large pour la transparence, en reliant les suppressions de la SEC à la dissimulation présumée de preuves par la FDIC pendant la crise bancaire de 2023. Le règlement est un forfait couvrant les frais juridiques, et non une constatation judiciaire de faute, mais il inscrit au dossier qu’un régulateur fédéral a perdu les SMS de son propre président pendant la période où l’agence menait activement des actions d’exécution contre la crypto. Pour tout futur demandeur FOIA, ce précédent réduit le coût de l’exigence de documents d’agence et augmente celui de leur non-conservation.
Impact sur le marché
Le règlement lui-même a peu de chances de faire bouger les prix crypto; les 150 000 $ sont négligeables au regard du budget contentieux de Coinbase comme du trésor de guerre de la SEC pour ses actions d’exécution. La lecture durable est réputationnelle.
Questions fréquemment posées
-
Qu’a accepté la SEC dans le règlement FOIA avec Coinbase ?
La SEC a accepté de payer un forfait de 150 000 $ pour couvrir les frais juridiques du plaignant et de produire tout document pertinent restant. Une fois la production terminée, l’affaire sera officiellement classée.
-
Pourquoi Coinbase a-t-elle d’abord poursuivi la SEC au titre du FOIA ?
History Associates Inc., agissant pour Coinbase, a poursuivi en juin 2024 après que la SEC n’a pas répondu pleinement aux demandes de documents publics sur ses enquêtes visant Zachary Coburn, Enigma MPC et le passage d’Ethereum du proof-of-work au proof-of-stake.
-
Qu’a révélé le procès sur les SMS de Gary Gensler ?
L’Inspector General de la SEC a signalé en septembre 2025 que les SMS de Gensler d’octobre 2022 à septembre 2023 avaient été supprimés par accident. Des dépôts ultérieurs ont montré que 21 téléphones appartenant à de hauts responsables de la SEC avaient été effacés, dont cinq liés à des employés nommés dans l’affaire…
-
Comment le CEO de Coinbase, Brian Armstrong, a-t-il réagi au règlement ?
Armstrong a relié l’issue à la dissimulation présumée de preuves par la FDIC pendant la crise bancaire de 2023, écrivant sur X que les suppressions avaient été découvertes parce que Coinbase s’était battue pour révéler la vérité et que le résultat profite à tout Américain attendant des comptes du gouvernement.
-
Le règlement affectera-t-il les prix crypto ou les futures actions de la SEC ?
Le montant de 150 000 $ est trop faible pour déplacer les marchés, mais le précédent est significatif. Les futurs défendeurs dans des procédures d’exécution pourront citer l’affaire pour demander la discovery des délibérations internes de l’agence, et la constatation de documents supprimés relève les exigences de…
CryptoSlate
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph