Le président de la SEC, Paul Atkins, a utilisé vendredi une intervention lors d'un salon de l'IA organisé par le Special Competitive Studies Project pour défendre l'idée que l'agence doit revenir sur les définitions de longue date d'« exchange », de « chambre de compensation » et de « courtier », telles qu'elles s'appliquent aux systèmes de trading onchain. Son observation centrale : un même protocole peut désormais « exécuter une transaction, gérer les garanties, router la liquidité, exécuter des stratégies de trading via des structures de vaults, et régler l'opération — le tout au sein d'un système unifié et automatisé, souvent en quelques secondes », une topologie que le cadre actuel des exchanges et des courtiers n'a jamais été pensé pour accommoder.
Pourquoi c'est important
Le discours formalise le virage réglementaire engagé sous Atkins depuis qu'il a remplacé Gary Gensler, qui estimait que la plupart des cryptomonnaies relevaient de la compétence de la SEC. Atkins a déjà avancé une « innovation exemption » pour les titres tokenisés et supervisé une taxonomie visant à clarifier quels actifs numériques peuvent être qualifiés de titres ; une déclaration du personnel de la Division of Trading and Markets le mois dernier a tracé la ligne en précisant que les interfaces telles que les wallets DeFi ne seraient en général pas traitées comme des courtiers. Les remarques de vendredi étendent cette posture de la classification des tokens à l'architecture de marché elle-même, signalant que les venues onchain pourraient être ajustées au droit existant selon leurs propres termes, plutôt que forcées dans des catégories héritées du passé.
Impact sur le marché
Les groupes du secteur ont lu ces remarques comme une ouverture. Le DeFi Education Fund a qualifié les propos de « puissants » sur X, tandis que le Hyperliquid Policy Center s'est dit encouragé de voir un président « disposé à cartographier ces systèmes sur les cadres juridiques existants selon leurs propres termes, plutôt que de les forcer dans des catégories héritées bâties pour une architecture héritée ». Le prochain jalon concret : savoir si la SEC lancera une procédure de notice-and-comment sur les définitions d'exchange, de chambre de compensation et de courtier appliquées aux systèmes onchain, et si le pouvoir d'exemption sera invoqué dans l'intervalle pour les protocoles hybrides.
Questions fréquemment posées
-
Qu'a dit le président de la SEC Paul Atkins sur les structures de marché onchain ?
Atkins a défendu l'idée que la SEC doit revoir les définitions de longue date d'« exchange », de « chambre de compensation » et de « courtier », car un même protocole peut désormais exécuter, gérer les garanties, router la liquidité, piloter des stratégies de vault et régler une transaction en une seule séquence…
-
En quoi la posture d'Atkins diffère-t-elle de celle de l'ancien président Gary Gensler ?
Gensler estimait que la plupart des cryptomonnaies relevaient de la compétence de la SEC et adoptait une ligne prudente sur les actifs numériques. Atkins a déployé une taxonomie des actifs numériques, avancé une « innovation exemption » pour les titres tokenisés, et validé une déclaration du personnel selon laquelle…
-
Quelles mesures réglementaires concrètes Atkins laisse-t-il entrevoir ?
Il a appelé à une procédure de notice-and-comment pour revoir les définitions d'exchange, de chambre de compensation et de courtier appliquées aux systèmes de trading onchain, ainsi qu'à une clarification sur les vaults onchain porteur de rendement, la SEC mobilisant ses pouvoirs d'exemption si nécessaire.
-
Comment les groupes du secteur crypto ont-ils réagi à ces remarques ?
Le DeFi Education Fund a qualifié les propos de « puissants » sur X, et le Hyperliquid Policy Center s'est dit encouragé de voir un président prêt à cartographier les systèmes onchain sur les cadres juridiques existants « selon leurs propres termes, plutôt que de les forcer dans des catégories héritées bâties pour une…
-
Qu'est-ce que l'« innovation exemption » avancée par Atkins ?
C'est une proposition de cadre dérogatoire pour les titres tokenisés, afin qu'ils puissent être émis et échangés selon des règles adaptées, plutôt que contraints de se conformer à l'ensemble de la réglementation boursière historique. C'est l'une des plusieurs initiatives de l'ère Atkins visant à clarifier…