Un groupe de républicains du Sénat dirigé par la sénatrice Cynthia Lummis a écrit à la Réserve fédérale, à la FDIC et à l'OCC pour les inciter à élaborer un nouveau cadre de capital pour les actifs numériques — un cadre qui remplacerait le poids de risque punitif de 1 250 % du Comité de Bâle, qui rend actuellement prohibitif pour les banques de détenir des cryptos dans leur bilan.
Pourquoi c'est important
Le poids de risque de 1 250 % est le principal obstacle structurel qui empêche les banques américaines réglementées d'entrer sur les marchés des actifs numériques. Selon cette norme, une banque détenant 1 million de dollars en Bitcoin doit mettre de côté 1,25 million de dollars en capital à cet égard — rendant effectivement la position non rentable. Les sénateurs, citant une déclaration conjointe de mars de la FDIC, de la Fed et de l'OCC qui a donné aux titres tokenisés une parité avec leurs équivalents traditionnels, soutiennent que la même logique neutre en matière de technologie devrait s'appliquer à tous les actifs numériques. La lettre a été envoyée à la vice-présidente de la Fed, Michelle Bowman, au président de la FDIC, Travis Hill, et au contrôleur Jonathan Gould — tous trois témoignant devant le Comité des services financiers de la Chambre le même jour.
Impact sur le marché
Cette pression intervient alors que le Congrès fait avancer une législation plus large sur les actifs numériques qui autoriserait formellement les banques à s'engager dans des activités de cryptos sur bilan. Si les régulateurs adoptent un cadre de poids de risque qui reflète réellement les profils de risque des actifs numériques, cela débloquerait une vague de participation des banques institutionnelles — un vent favorable structurel pour le BTC et le marché plus large. La pression législative et réglementaire coordonnée de Lummis, Sullivan, Hagerty, Moreno, Budd et Husted signale qu'il s'agit d'une campagne soutenue, et non d'une lettre isolée.
CoinDesk
WatcherGuru
CryptoSlate
CoinTelegraph
WuBlockchain
Altcoin Daily