Solana : les validateurs bloquent la règle d’ordre des transactions

SIMD-0649, un projet de règle Solana visant à examiner l’ordre des transactions, a été clôturé le 25 septembre sans être fusionné. Le projet aurait permis aux validateurs de rejeter un bloc lorsque des transactions non exemptées au sein d’un même lot d’entrée ne respectaient pas l’ordre de priorité des frais. Il n’aurait pas déterminé quelles transactions entrent dans le bloc, fixé les limites des lots ni créé une file de priorité à l’échelle d’un slot.

Pourquoi c’est important

Dans le cadre de la proposition, un leader pourrait toujours sélectionner des transactions, les reporter à des lots ultérieurs et choisir la manière dont ces lots sont formés. Une transaction plus prioritaire dans un lot ultérieur ne passerait pas devant une transaction moins prioritaire dans un lot antérieur. La règle serait donc plus limitée que l’exécution au meilleur prix et laisserait une marge de décision importante aux producteurs de blocs.

Le score proposé repose sur la récompense obtenue par le leader pour l’inclusion d’une transaction, divisée par son coût demandé selon le modèle de coûts pré-exécution. Il inclut les frais de priorité et la part non brûlée des frais de base. Il ne s’agit donc pas simplement d’un classement selon les frais indiqués par l’utilisateur. Les transactions de priorité égale pourraient apparaître dans n’importe quel ordre, tandis que les simples transactions de vote seraient exemptées.

Impact sur le marché

Le projet donnerait aux traders et aux validateurs un moyen vérifiable de contrôler si les transactions placées dans un même lot respectent l’ordre spécifié. Pour limiter les lots conçus à des fins triviales, chaque lot, à l’exception du dernier, devrait couvrir au moins deux ensembles FEC, soit 64 shreds de données selon la règle de taille fixe. Le dernier lot resterait exempté de cette taille minimale.

Cette garantie n’éliminerait pas toutes les possibilités de traitement préférentiel. Des examinateurs se sont demandé si les leaders pourraient clôturer les lots de manière stratégique, tandis que la proposition autorise aussi les leaders à favoriser leurs propres transactions au moyen des frais de priorité. Le projet soulève en outre des questions de latence pour les données reçues partiellement, mais aucune mesure de la répartition des lots ni estimation des délais ne permet d’établir dans quelle mesure la règle modifierait l’exécution sur le mainnet. Une proposition révisée devrait bénéficier du soutien des clients et apporter la preuve que des transactions concurrentes importantes partagent régulièrement un même lot.