Chargement des prix…
🔥BULLISH

Caroline du Sud promulgue une loi pro-Bitcoin, interdit les CBDC

Le vote de la Chambre à 110-1 et la signature du 19 mai font de la Caroline du Sud l'État le plus agressivement pro-Bitcoin de l'Union.

Le gouverneur de Caroline du Sud, Henry McMaster, a promulgué le projet de loi S.163 du Sénat le 19 mai 2026, faisant de l'État la juridiction pro-Bitcoin la plus agressive des États-Unis. Le texte a été adopté par la Chambre à 110-1, une marge bipartite quasi unanime. Il interdit aux agences étatiques d'accepter ou de tester toute monnaie numérique de banque centrale fédérale, interdit tout traitement fiscal discriminatoire des transactions en actifs numériques, et protège les opérations de minage en preuve de travail contre les zonages discriminatoires, les arrêtés sur le bruit et les exigences de licence. Il précise également que les services de minage et de staking ne sont pas des titres selon le droit de l'État, et donne au procureur général le pouvoir de poursuivre les opérateurs qui se font frauduleusement passer pour des prestataires de minage ou de staking.

Pourquoi c'est important

Le texte regroupe trois fronts de la politique crypto au niveau étatique en une seule loi. L'interdiction des CBDC reprend une formulation qui se propage dans une douzaine d'autres législatures étatiques et empêche tout pilote de CBDC fédérale d'opérer à l'intérieur des frontières de la Caroline du Sud. La clause de neutralité fiscale verrouille la parité des rails de paiement : une transaction en Bitcoin est traitée comme une transaction en dollar, sans surtaxe, sans déclaration supplémentaire, et sans surcouche municipale. Les protections du minage comptent sur le plan opérationnel : les mineurs à l'échelle industrielle de l'État ne sont plus exposés à la mosaïque d'arrêtés locaux qui ont poussé certains opérateurs à quitter d'autres juridictions.

Un projet de loi complémentaire de la Chambre, H.4256, irait plus loin — il autoriserait le trésorier de l'État à allouer jusqu'à 10 % des fonds étatiques non affectés en Bitcoin comme couverture contre l'inflation, plafonnés à 1 000 000 BTC. H.4256 n'a pas encore été promulgué, mais sa coexistence avec un vote de 110-1 sur S.163 montre que la coalition politique derrière l'initiative est à l'aise pour détenir de véritables BTC, et pas seulement pour les défendre face à la régulation.

Impact sur le marché

Le Bitcoin se négocie près de 77 000 $, en baisse d'environ 4,5 % sur la semaine après un rallye de 66 000 $ à 83 000 $, 75 000 $ étant le niveau que les haussiers doivent défendre pour préserver la tendance de fond haussière à moyen terme. Les flux entrants des ETF BTC au comptant sont restés positifs tout au long du repli, et une demande structurelle des trésors étatiques — si H.4256 est adopté sous une forme similaire ailleurs — représente une catégorie d'acheteurs qui ne vendent pas dans les bougies rouges.

Tokens associés
$BTC

Questions fréquemment posées

  1. Que fait concrètement la nouvelle loi Bitcoin de la Caroline du Sud ?

    Le projet de loi S.163 du Sénat, promulgué le 19 mai 2026, interdit aux agences étatiques d'accepter ou de tester toute CBDC fédérale, interdit tout traitement fiscal discriminatoire des paiements en crypto, et protège les mineurs en preuve de travail contre les zonages discriminatoires, arrêtés sur le bruit et…

  2. La loi permet-elle à la Caroline du Sud d'acheter réellement du Bitcoin ?

    Pas directement. S.163 pose le cadre réglementaire. Un projet de loi distinct de la Chambre, H.4256, autoriserait le trésorier de l'État à allouer jusqu'à 10 % des fonds étatiques non affectés en Bitcoin comme couverture anti-inflation, plafonnés à 1 000 000 BTC. H.4256 n'a pas encore été promulgué.

  3. Comment fonctionne concrètement l'interdiction des CBDC dans S.163 ?

    Le texte interdit à toute autorité de Caroline du Sud d'accepter ou d'exiger un paiement en monnaie numérique de banque centrale, et empêche l'État de participer à tout pilote de CBDC fédérale. En pratique, cela exclut toute CBDC émise au niveau fédéral d'opérer à l'intérieur des frontières de l'État.

  4. Pourquoi le vote de la Chambre à 110-1 est-il significatif ?

    Cette marge bipartite quasi unanime montre que la coalition pro-Bitcoin en Caroline du Sud dépasse les clivages partisans, ce qui réduit le risque politique qu'une législature future revienne sur l'interdiction des CBDC ou les protections de neutralité fiscale. Cela relève aussi la barre pour les autres États…

  5. Quel effet cela peut-il avoir sur le cours du Bitcoin à court terme ?

    Le BTC se négocie près de 77 000 $ avec 75 000 $ comme support clé à défendre. La clarté réglementaire comprime historiquement la volatilité et attire les allocataires institutionnels, tandis qu'une potentielle catégorie d'acheteurs côté trésors étatiques — si d'autres États suivent — serait un acheteur structurel qui…

Attribution de la source
Agrégé de Crypto News · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 47d
Ouvrir l'original →