Chargement des prix…
〽️NEUTRAL

Crypto : le CLARITY Act bloqué par Kennedy sur le logement

Le bras de fer sur le rendement des stablecoins est clos, mais le markup dépend désormais du levier du sénateur John Kennedy sur un paquet logement — et de la formulation sur les développeurs logiciels, qui pourrait rouvrir tout le débat.

Le markup du CLARITY Act a dépassé l'impasse sur le rendement des stablecoins pour entrer dans une deuxième grappe de différends qui menacent toujours le calendrier : le levier de frustration du sénateur John Kennedy sur le logement, les protections non résolues pour les développeurs logiciels non dépositaires, et le calcul des voix républicaines que le président de la commission bancaire du Sénat Tim Scott n'a pas encore verrouillé. Un compromis Tillis-Alsobrooks a mis fin au blocage sur le rendement en autorisant les récompenses de stablecoins liées à l'usage et à l'activité sur la plateforme, tout en interdisant le rendement passif sur les soldes inactifs, désamorçant ainsi la dispute politique la plus visible sans garantir pour autant un markup.

Kennedy retient désormais son soutien, en partie par frustration envers la Maison-Blanche sur le 21st Century ROAD to Housing Act, selon Punchbowl. Son levier est positionnel : il détient un vote dont Scott a besoin, et son prix est une avancée sur le logement que Scott ne peut pas obtenir seul. Scott a déclaré publiquement viser « treize sur treize » républicains de la commission bancaire du Sénat avant de passer à un markup bipartite en mai, un test de coalition qui n'a pas encore été satisfait.

Pourquoi c'est important

La posture de Kennedy montre qu'un projet de loi sur la structure du marché crypto peut encore être pris en otage par un combat législatif sans rapport une fois l'enjeu politique de premier plan résolu. Le compromis Tillis-Alsobrooks a offert à Scott une victoire de fond sur le rendement, mais le convertir en markup exige de maintenir une coalition dont les membres détiennent désormais d'autres leviers. Les protections des développeurs logiciels restent l'autre dossier en suspens : le cadre du Blockchain Regulatory Certainty Act et la formulation de la Section 1960, qui permettrait d'exonérer les développeurs non dépositaires de certaines obligations de conformité, sont toujours en négociation, les services répressifs soulevant des objections AML contre les versions antérieures. La mise à jour d'avril de Galaxy a identifié les dispositions DeFi, les carve-outs non dépositaires, l'éthique et le soutien complet du comité républicain comme les chantiers actifs, et a situé les chances d'adoption à environ 50-50 — en nette baisse si le markup glisse au-delà de la mi-mai.

Impact sur le marché

L'adoption du projet de loi pèse davantage sur l'économie des plateformes, la monétisation des stablecoins et la formation de la DeFi que sur le caractère investissable de $BTC.

Questions fréquemment posées

  1. Que devient le projet si le markup glisse au-delà de la mi-mai ?

    Galaxy évalue les chances d'adoption à environ 50-50 et indique qu'elles chutent nettement si le markup glisse au-delà de la mi-mai, une fenêtre en juillet fermant de facto l'opportunité législative du cycle. Les cotes d'approbation du CLARITY Act 2026 sur Polymarket ont néanmoins progressé de 17 points en une…

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 68d
Ouvrir l'original →