La Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et The Digital Chamber ont adressé une lettre commune ce week-end au président de la commission des Voies et Moyens de la Chambre, Jason Smith, et au principal démocrate Richard Neal, pour exhorter le Congrès à adopter le Tax Clarity for Mining and Staking Act sans modification. Les trois organisations ont qualifié le texte d'« essentiel ».
Pourquoi c'est important
Le texte prévoit de taxer les récompenses de staking et les tokens nouvellement minés au moment où ils sont vendus, et non au moment où ils sont créés. Selon les directives actuelles de l'IRS, les récompenses sont imposées comme revenu ordinaire dès leur apparition dans un portefeuille, même si le bénéficiaire ne les vend jamais. Les organisations du secteur estiment que cela crée un problème de trésorerie fiscale pour les mineurs et les stakers, qui doivent acquitter un impôt sur des actifs qu'ils n'ont pas encore monétisés.
Une version propre et non amendée du texte donnerait au secteur ce qu'il réclame depuis 2022, année où l'IRS a officialisé sa position sur la perception constructive. Le lobbying du secteur vise désormais à empêcher tout changement de dernière minute susceptible de restreindre l'exemption.
Impact sur le marché
Pour les mineurs et les opérateurs de liquid staking basés aux États-Unis, le projet de loi tel que rédigé supprime un frein fiscal structurel qui a fait grimper les coûts de conformité et découragé l'exploitation domestique. Pour les protocoles dont la tokenomics dépend du rendement du staking, l'effet pratique est minime : la modification ne concerne que les entités assujetties à l'impôt américain. Le signal envoyé aux marchés est procédural, et non de nature à faire bouger les prix, mais il marque le fait que le secteur a désormais consolidé sa demande à Washington autour d'un seul texte législatif.
Questions fréquemment posées
-
Que change concrètement le Tax Clarity for Mining and Staking Act ?
Il taxerait les récompenses de staking et les tokens nouvellement minés au moment où ils sont vendus, et non comme revenu ordinaire dès leur apparition dans un portefeuille, conformément à la position actuelle de l'IRS sur la perception constructive.
-
Qui a envoyé la lettre aux rédacteurs fiscaux de la Chambre ?
La Blockchain Association, le Crypto Council for Innovation et The Digital Chamber ont adressé une lettre commune au président de la commission des Voies et Moyens, Jason Smith, et au principal démocrate Richard Neal.
-
Pourquoi le secteur demande-t-il le texte sans modification ?
Les trois organisations redoutent des amendements de dernière minute susceptibles de restreindre l'exemption avant l'examen en séance. Leur posture de lobbying vise à préserver le texte tel que rédigé, et non à obtenir de nouvelles concessions.
-
Quel serait l'effet du texte sur les marchés crypto s'il était adopté ?
Le signal est essentiellement procédural. Pour les mineurs et opérateurs de liquid staking aux États-Unis, il supprime un frein structurel à la conformité fiscale, mais l'effet pratique sur la tokenomics des protocoles reste limité, car la mesure ne concerne que les entités assujetties à l'impôt américain.
-
Quand la position actuelle de l'IRS sur les récompenses de staking a-t-elle commencé ?
L'IRS a officialisé sa position sur la perception constructive des récompenses de staking en 2022, et le différend sur l'imposition à la création ou à la vente n'a pas cessé depuis.
CoinDesk
Crypto News
Altcoin Daily
CryptoSlate
CoinTelegraph
WatcherGuru