Une campagne suisse visant à contraindre la Banque nationale suisse à détenir du Bitcoin dans ses réserves va expirer, les partisans n'ayant réuni qu'environ la moitié des 100 000 signatures requises pour déclencher un référendum national, a rapporté Reuters. Le délai suisse de trois ans pour les votes initiés par les citoyens s'est refermé sans que le seuil ne soit atteint, mettant fin à la démarche avant même qu'elle n'atteigne le scrutin.
La Banque nationale suisse avait déjà publiquement rejeté la proposition, estimant que les cryptomonnaies sont trop volatiles et insuffisamment liquides pour répondre à ses exigences de réserves. Cette position rendait la campagne difficile dès le départ, avant même que les insuffisances de collecte de signatures ne deviennent évidentes.
Pourquoi c'est important
Il s'agit de la tentative européenne la plus en vue à ce jour pour inscrire directement le Bitcoin au bilan d'une banque centrale du G10. La Suisse, qui abrite un corridor bancaire crypto profond et l'écosystème de la Crypto Valley autour de Zoug, était considérée comme l'une des juridictions les plus plausibles pour une telle démarche. Son échec restreint le champ des candidats réalistes à l'adoption souveraine du Bitcoin et fournit des arguments aux banques centrales qui soupèsent l'argument de la volatilité face à des propositions similaires.
Impact sur le marché
La réaction du prix du Bitcoin est restée mesurée : l'issue était largement anticipée après des mois de lente accumulation de signatures, et la Suisse n'aurait de toute façon pas suffi à elle seule à faire bouger les flux mondiaux. La lecture la plus nette est du côté politique : chaque banque centrale du G10 dispose désormais d'un point de données récent montrant que l'adoption souveraine directe de BTC se heurte non seulement à des obstacles réglementaires, mais aussi à des vents contraires de légitimité populaire, même dans les juridictions favorables à la crypto.
L'expiration n'écarte pas une tentative future, mais tout nouvel élan suisse devrait repartir de zéro pour la collecte de signatures et affronter de front les objections formulées par la BNS.
Questions fréquemment posées
-
En quoi consistait la campagne suisse pour une réserve de Bitcoin ?
Une initiative citoyenne qui visait à contraindre la Banque nationale suisse à détenir du Bitcoin dans ses réserves. Selon les règles de démocratie directe helvétiques, elle nécessitait 100 000 signatures valides en trois ans pour déclencher un référendum national contraignant.
-
Pourquoi la campagne a-t-elle échoué ?
Les partisans n'ont recueilli qu'environ la moitié des 100 000 signatures requises, loin du seuil avant la clôture du délai de trois ans. La BNS avait aussi publiquement rejeté l'idée, invoquant des préoccupations de volatilité et de liquidité.
-
Quelle était la position de la Banque nationale suisse sur le Bitcoin ?
La BNS a publiquement rejeté la proposition, estimant que les cryptomonnaies sont trop volatiles et insuffisamment liquides pour répondre à ses exigences de réserves. Cette position était établie bien avant que la collecte de signatures ne tourne court.
-
Le prix du Bitcoin aurait-il changé si la mesure était passée ?
Seule, probablement pas. Le bilan de la banque centrale suisse est modeste par rapport à la liquidité mondiale du Bitcoin. L'enjeu était surtout symbolique : cela aurait été la première banque centrale du G10 à détenir officiellement du BTC.
-
Une nouvelle campagne suisse pour une réserve de Bitcoin pourrait-elle être lancée ?
Oui. Tout nouvel effort devrait repartir de zéro pour le délai de trois ans et ferait face dès le départ aux objections formulées par la BNS, mais la voie juridique reste ouverte dans le cadre de la démocratie directe suisse.
CoinDesk
TheBlock
CoinTelegraph
Crypto News
WatcherGuru