Le PDG de TeraWulf, Paul Prager, a déclaré à Public Keys de CoinDesk que l’accord d’hébergement IA sur 20 ans, d’environ 19 milliards de dollars, conclu par l’entreprise avec Anthropic avait de fait tourné la page de son passé dans le minage de Bitcoin, en affirmant simplement : « Nous ne sommes pas impliqués dans Bitcoin. » L’accord, qui dépasse la capitalisation boursière actuelle de TeraWulf, élargit une relation existante qui couvre déjà Anthropic et Google sur le campus Lake Mariner de TeraWulf dans l’État de New York, et a été remporté à l’issue d’un appel d’offres concurrentiel centré sur l’accès à l’électricité du réseau.
Pourquoi c’est important
La lecture de Prager compte davantage pour le groupe des mineurs de Bitcoin cotés que ne le suggère le seul montant en dollars. TeraWulf se défait d’actifs non stratégiques, notamment sa participation dans le projet Abernathy, et réoriente son capital vers des campus IA détenus à 100 % dans l’est du Kentucky, où la première installation devrait être mise en service à partir de 2028, avec Fluor chargé de la construction. La thèse est que les revenus d’infrastructure IA sont contractualisés, pluridécennaux et liés à des actifs énergétiques que TeraWulf contrôle déjà, tandis que les flux de trésorerie de type commodité du Bitcoin n’offrent pas la visibilité de long terme que recherche l’entreprise.
Impact sur le marché
L’avertissement de Prager selon lequel « tous les mégawatts ne se valent pas » reformule le goulot d’étranglement du déploiement de l’IA : c’est la qualité de l’énergie, et non le terrain, qui est rare. Il a cité la main-d’œuvre qualifiée, plutôt que l’équipement, comme le risque d’exécution contraignant à mesure que les campus hyperscale deviennent plus spécialisés, et a indiqué que TeraWulf réaménage d’anciens sites industriels et ajoute de nouvelles capacités de production lorsque nécessaire afin de soutenir à la fois ses locataires IA et le réseau au sens large. Pour les autres mineurs, le message est que le même pivot du hashrate vers l’IA s’accompagne désormais d’une ligne rouge publique contre le maintien dans BTC.
Questions fréquemment posées
-
Qu’a dit le PDG de TeraWulf au sujet du minage de Bitcoin ?
Le PDG Paul Prager a déclaré à Public Keys de CoinDesk que TeraWulf n’est plus dans le minage de Bitcoin, en affirmant directement : « Nous ne sommes pas impliqués dans Bitcoin. » Il a dit que les revenus de type commodité du minage n’offraient pas les flux de trésorerie de long terme que fournit désormais…
-
Quelle est la taille de l’accord d’hébergement IA de TeraWulf avec Anthropic ?
L’accord de TeraWulf est un bail de 20 ans valorisé à environ 19 milliards de dollars sur sa durée, au-dessus de la capitalisation boursière actuelle de l’entreprise au moment de l’entretien.
-
Où TeraWulf construira-t-il ses prochains centres de données IA ?
TeraWulf développe des campus IA dans l’est du Kentucky, avec une première installation attendue en service à partir de 2028. Le groupe d’ingénierie et de construction Fluor a été recruté pour le projet.
-
Pourquoi TeraWulf a-t-il remporté le contrat avec Anthropic ?
Prager a indiqué que le projet du Kentucky avait été attribué via un processus d’appel d’offres concurrentiel centré sur l’accès à l’électricité du réseau et les infrastructures de long terme. TeraWulf travaille déjà avec Anthropic et Google sur son campus Lake Mariner dans l’État de New York.
-
Que veut dire Prager par « tous les mégawatts ne se valent pas » ?
Prager estime que le déploiement de l’IA est limité par la qualité de l’énergie plutôt que par la disponibilité du foncier. Les campus IA performants exigent une production fiable, un transport redondant, une régulation favorable et de solides relations locales, pas seulement une capacité électrique brute.