Chargement des prix…
🩸BEARISH

CLARITY Act : la filing crypto de Trump impose un vote sur lui-même

La déclaration elle-même est certifiée conforme, mais chaque catégorie qu'elle énumère, des 635 M$ de royalties sur memecoins aux 15,75 Md de tokens de gouvernance World Liberty, est précisément ce que le Congrès tente de définir à travers…

La déclaration financière annuelle 2025 du président Trump, déposée auprès de l'Office of Government Ethics et certifiée le 30 juin après un délai supplémentaire de 45 jours, s'invite directement au cœur du débat sur le CLARITY Act, car chaque catégorie d'actif crypto qu'elle documente est précisément ce que le texte cherche à définir.

CIC Digital LLC, l'entité qui perçoit les redevances sur les NFT et memecoins, déclare un portefeuille froid Bitcoin valorisé à plus de 50 millions de dollars, un portefeuille froid Ethereum entre 5 et 25 millions de dollars, un portefeuille froid USDC dans la même fourchette, et 510 808 $ de récompenses de staking Ethereum sur Coinbase. Sa principale ligne reste un accord de licence Celebration Coins, lié au memecoin TRUMP, qui a généré 635 068 835 $ de royalties. DT Marks DeFi LLC, qui détient une participation de 38,25 % dans WLF Holdco, inscrit 65 625 000 $ de produits en capitaux propres et 236 250 000 $ de distributions issues de la vente de tokens World Liberty Financial ; DTTM Operations détient 15 750 000 000 tokens de gouvernance WLF valorisés à plus de 50 millions de dollars. La couche stablecoin passe par DT Marks SC LLC, qui déclare 196 875 000 $ de produits nets provenant d'une cession de titres Stablecoin Holdco, l'activité stablecoin sous-jacente générant 8 326 828 $ de résultat d'exploitation net. Les déclarations du conjoint ajoutent encore 6 011 259 $ de licences sur NFT et objets de collection. Les tokens présents dans les portefeuilles liés à WLF se répartissent entre ETH, BTC, LINK, AAVE, ENA, MOVE et ONDO, avec 1 821 628 $ de récompenses de validateur de staking Ethereum.

Pourquoi c'est important

CLARITY était déjà un texte structurellement difficile. Il a franchi l'étape de la commission bancaire du Sénat par 15 voix contre 9 le 14 mai, mais un amendement Van Hollen visant à interdire au président, à la vice-présidente et aux membres du Congrès toute participation à des activités crypto a été rejeté par 13 voix contre 11 selon les lignes partisanes. Soixante voix seront nécessaires au vote en séance plénière du Sénat, dont au moins sept démocrates devront faire le pas, et Gallego comme Alsobrooks ont lié leur soutien à une disposition éthique que la déclaration rend désormais incontournable. Le Sénat reprend ses travaux le 13 juillet et lève de nouveau la séance en août ; Lummis a averti que manquer cette fenêtre risquait de repousser le texte législatif jusqu'en 2030, une fois que les élections de mi-mandat de novembre auront rebattu les cartes. Les cotes Polymarket sur une signature en 2026 sont passées de 74 % en mai à 48 % cette semaine, Alex Thorn de Galaxy Research revoyant lui-même son estimation à 50 %.

Tokens associés
$BTC $ETH $LINK $AAVE $ENA

Questions fréquemment posées

  1. Que révèle réellement la déclaration financière 2025 de Trump sur ses avoirs crypto ?

    La déclaration, certifiée par l'OGE le 30 juin après un délai de 45 jours, recense une exposition dans chaque catégorie que CLARITY entend encadrer : 635 068 835 $ de royalties sur le memecoin TRUMP via CIC Digital, 236 250 000 $ de produits de vente de tokens World Liberty Financial, 196 875 000 $ issus d'une cession…

  2. Pourquoi cette déclaration est-elle pertinente pour le vote du CLARITY Act ?

    Chaque catégorie d'actif listée dans la déclaration, des memecoins et NFT aux stablecoins, tokens DeFi et tokens de gouvernance, est précisément ce que le Congrès tente de classifier et de superviser via CLARITY. La déclaration rend le conflit éthique indissociable du débat sur la structure de marché, ce qui complique…

  3. Qu'était l'amendement Van Hollen, et quel sort lui a été réservé ?

    L'amendement du sénateur Chris Van Hollen aurait interdit au président, à la vice-présidente et aux membres du Congrès toute participation à des activités crypto. Il a été rejeté par 13 voix contre 11, selon les lignes partisanes, lors de l'examen en commission bancaire du Sénat.

  4. Quel est le calendrier pour l'adoption de CLARITY en 2026 ?

    CLARITY a franchi l'étape de la commission bancaire du Sénat par 15 voix contre 9 le 14 mai. Le Sénat reprend ses travaux le 13 juillet et lève de nouveau la séance en août, fenêtre que la plupart des observateurs jugent être la dernière réaliste avant que les mi-mandats de novembre ne rebattent la composition de la…

  5. Quelles sont les cotes de marché sur l'adoption de CLARITY cette année ?

    Les traders Polymarket évaluent à 48 % les chances d'une signature en 2026, contre 74 % en mai. Alex Thorn, directeur de Galaxy Research, a lui-même revu sa propre estimation à 50 %, contre 60 % le 26 juin, invoquant un calendrier sénatorial serré et des négociations éthiques au point mort.

Attribution de la source
Agrégé de CryptoSlate · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →