Chargement des prix…
🔥BULLISH

Un dirigeant de Franklin Templeton : les blockchains alimenteront les paiements des agents IA

La thèse de Sandy Kaul repose sur le besoin des IA agentiques d'avoir des rails de paiement programmables et à faible coût pour des transactions de fractions de cent. Si elle a raison, la demande pour la crypto native pourrait augmenter avec l'adoption de l'IA elle-même.

Un dirigeant de Franklin Templeton : les blockchains alimenteront les paiements des agents IA
Un dirigeant de Franklin Templeton : les blockchains alimenteront les paiements des agents IA
Un dirigeant de Franklin Templeton : les blockchains alimenteront les paiements des agents IA
Un dirigeant de Franklin Templeton : les blockchains alimenteront les paiements des agents IA

Sandy Kaul, responsable des actifs numériques et de l'innovation chez Franklin Templeton, a déclaré aux investisseurs que le prochain grand commerce de l'IA pourrait se situer dans les réseaux blockchain plutôt que chez les fabricants de puces ou les fournisseurs de cloud. Son argument repose sur l'IA agentique : des agents logiciels autonomes qui réservent des voyages, achètent des ressources informatiques, récupèrent des données et paient d'autres agents sans intervention humaine. Kaul a déclaré que ces transactions machine à machine vaudraient souvent des fractions de cent, et que les systèmes de cartes et bancaires traditionnels deviennent inefficaces lorsque les frais dépassent le paiement lui-même. Les blockchains publiques, avec des transactions programmables, une identité cryptographique et un règlement quasi instantané, sont mieux adaptées pour supporter cette charge, a-t-elle soutenu.

Pourquoi c'est important

L'angle d'investissement est que les agents IA auront besoin de crypto native pour payer les frais de réseau. L'augmentation des volumes de transactions se traduirait par une demande accrue pour ces tokens, plus de revenus pour les incitations des validateurs et une nouvelle couche de demande pour les applications décentralisées. Le PDG de Circle, Jeremy Allaire, a proposé une vision parallèle dans un récent article, présentant l'IA agentique et la blockchain comme un seul changement technologique plutôt que deux séparés. Il soutient que l'IA réduit le coût du travail intellectuel tandis que la blockchain et l'argent programmable font de même pour les paiements, le règlement et la coordination. La tarification des logiciels, selon son argumentation, passe de modèles d'abonnement mensuel à des modèles de paiement par tâche où les agents sont à la fois acheteurs et vendeurs.

Impact sur le marché

Les premiers signaux d'infrastructure sont déjà visibles. Robinhood a lancé des outils d'investissement alimentés par l'IA en mai, permettant aux agents de négocier des actions et d'effectuer des achats pour les utilisateurs, le PDG Vlad Tenev affirmant que les agents IA rivaliseront finalement avec les traders humains. OpenAI et Anthropic sont en course pour expédier des systèmes de plus en plus autonomes qui naviguent dans les logiciels et accomplissent des tâches complexes de manière indépendante. Si le commerce agentique se développe, les bénéficiaires de second ordre se situent en dessous de la couche modèle : les chaînes qui règlent les paiements des agents, les stablecoins dans lesquels ils effectuent des transactions, et les tokens qui sécurisent ces réseaux. Jusqu'à présent, les portefeuilles institutionnels d'IA se sont concentrés sur les puces, les hyperscalers et les centres de données. L'analyse de Kaul est qu'une véritable incursion dans les rails blockchain est la prochaine étape.

Tokens associés
$BTC $ETH

Questions fréquemment posées

  1. Qui soutient que la blockchain est le prochain commerce de l'IA ?

    Sandy Kaul, responsable des actifs numériques et de l'innovation chez Franklin Templeton, a soutenu dans un récent article que les réseaux blockchain et les actifs crypto pourraient bénéficier à mesure que les agents IA autonomes commencent à transiger entre eux.

  2. Pourquoi les agents IA auraient-ils besoin de rails de paiement blockchain ?

    De nombreuses transactions machine à machine vaudraient des fractions de cent, pour des appels API, des secondes de calcul ou l'accès à des ensembles de données. Kaul soutient que les systèmes de cartes et bancaires traditionnels deviennent non rentables lorsque les frais dépassent le paiement lui-même, tandis que les…

  3. Que rajoute le PDG de Circle, Jeremy Allaire, à la thèse ?

    Allaire a publié un article présentant l'IA agentique et la blockchain comme un seul changement technologique plutôt que deux séparés. Il soutient que l'IA réduit le coût du travail intellectuel tandis que la blockchain et l'argent programmable font de même pour les paiements, le règlement et la coordination.

  4. Quelle activité IA agentique se déroule déjà dans le monde réel ?

    Robinhood a lancé des outils d'investissement alimentés par l'IA en mai, permettant aux agents de négocier des actions et d'effectuer des achats pour les utilisateurs. Le PDG Vlad Tenev a déclaré que les agents IA rivaliseront finalement avec les capacités des traders humains, tandis qu'OpenAI et Anthropic sont en…

  5. Comment l'adoption des agents IA affecterait-elle la demande de tokens crypto ?

    Kaul soutient que si les agents paient les frais de réseau en crypto native, l'augmentation des volumes de transactions machine à machine entraînerait une demande accrue pour ces tokens, plus de revenus pour les incitations des validateurs et une économie plus solide pour les applications décentralisées fonctionnant…

Attribution de la source
Agrégé de CoinDesk · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 1h
Ouvrir l'original →