Un portefeuille bitcoin dormant depuis juillet 2011 a transféré 49,97 BTC, soit environ 3,2 millions de dollars, jeudi, envoyant les pièces vers une adresse SegWit ayant un précédent de transfert de bitcoin vers la société de courtage institutionnel FalconX. La transaction a été enregistrée dans le bloc 961331 à 20h14 UTC le 6 août, combinant quatre entrées de l'adresse dormant avec deux petites entrées d'autres portefeuilles pour livrer exactement 50 BTC à la destination. Le portefeuille avait initialement reçu les pièces le 16 juillet 2011, lorsque le bitcoin se négociait près de 10 $, et n'avait pas été dépensé depuis plus de 14 ans. Les 50 BTC sont restés stationnés à l'adresse de réception vendredi matin, sans preuve sur la chaîne que les pièces aient été transférées vers FalconX ou un autre lieu.
Pourquoi c'est important
L'adresse de destination n'est pas un nouveau portefeuille. Les données d'Arkham montrent qu'elle a précédemment envoyé 6,336 BTC et 16,131 BTC vers des adresses étiquetées comme dépôts FalconX, et a reçu des fonds de portefeuilles identifiés comme un portefeuille chaud Nexo et une garde Prime Trust, une empreinte qui place le destinataire sur le rail des dépôts institutionnels plutôt que sur une adresse de stockage à froid personnelle. C'est cette histoire qui pousse les traders à interpréter ce mouvement comme une position vers une vente ou un bureau de gré à gré, bien que cela puisse également refléter un réajustement de garde ou une mise à niveau de portefeuille.
Le timing coïncide mal avec la pire exploitation de portefeuille à froid touchant Bitcoin depuis des années. Coinkite, fabricant du portefeuille matériel Coldcard, a révélé un défaut de firmware datant de 2021 qui pourrait exposer les clés générées par les appareils affectés, et les attaquants ont volé jusqu'à 114 millions de dollars de portefeuilles vulnérables depuis le 30 juillet à travers quatre vagues de vols. Coinkite exhorte les utilisateurs concernés à migrer leurs fonds hors des appareils vulnérables.
Impact sur le marché
Il n'y a aucune preuve liant le portefeuille de 2011 au problème de Coldcard ; l'adresse précède l'appareil de plusieurs années et la destination SegWit se situe bien en dehors de la fenêtre de firmware vulnérable. Mais la divulgation a néanmoins poussé les détenteurs à long terme à vérifier leurs anciennes configurations de stockage, et les mouvements de pièces dormantes ont tendance à attirer une attention supplémentaire car les propriétaires d'origine ont accumulé à des fractions du prix actuel.
Questions fréquemment posées
-
Combien de bitcoin le portefeuille dormant de 2011 a-t-il transféré et quand ?
Le portefeuille a transféré 49,97 BTC, soit environ 3,2 millions de dollars, jeudi dans une transaction enregistrée dans le bloc 961331 à 20h14 UTC le 6 août, combinant quatre entrées dormantes avec deux petites entrées d'autres adresses.
-
Les 50 BTC ont-ils déjà atteint FalconX ?
Non. Les pièces ont été envoyées à une adresse SegWit qui avait précédemment acheminé des fonds vers FalconX, mais les 50 BTC étaient toujours stationnés à cette adresse vendredi matin sans preuve sur la chaîne d'un transfert ultérieur.
-
Qu'est-ce que l'exploitation de Coldcard et combien a été volé ?
Coinkite a révélé un défaut de firmware datant de 2021 qui peut exposer les clés générées par les appareils Coldcard affectés. Les attaquants ont volé jusqu'à 114 millions de dollars de portefeuilles vulnérables depuis le 30 juillet à travers quatre vagues de vols.
-
Le portefeuille bitcoin de 2011 est-il lié au défaut de Coldcard ?
Aucune preuve ne lie les deux. Le portefeuille précède l'appareil Coldcard de plusieurs années et la destination SegWit se situe en dehors de la fenêtre de firmware vulnérable, donc le transfert est interprété comme un événement distinct.
-
Pourquoi les portefeuilles bitcoin dormants attirent-ils tant d'attention lorsqu'ils se déplacent ?
Les propriétaires ont accumulé ces pièces lorsque le bitcoin se négociait à une fraction du prix actuel, donc même de petits mouvements sont interprétés comme des prises de bénéfices potentielles et tendent à influencer le sentiment, en particulier lorsque l'adresse de réception se trouve sur un rail institutionnel.
CryptoSlate
Glassnode
Whale Alert
Lookonchain
Crypto News
TheBlock