Chargement des prix…
🔥BULLISH

Vitalik Buterin estime à 60 % la probabilité que les SNARKs, FHE et iO atteignent un surcoût inférieur à 10x

Les prévisions placent l'efficacité cryptographique au centre de l'effort pour rendre les outils avancés de confidentialité et de vérification viables dans les systèmes réels.

Vitalik Buterin estime à 60 % la probabilité que les SNARKs, FHE et iO atteignent un surcoût inférieur à 10x
Vitalik Buterin estime à 60 % la probabilité que les SNARKs, FHE et iO atteignent un surcoût inférieur à 10x

Vitalik Buterin estime à 60 % la probabilité que les SNARKs, le chiffrement entièrement homomorphe et l'obfuscation d'indiscernabilité puissent finalement atteindre un surcoût computationnel à un chiffre. Il attribue une probabilité de 33 % que les trois puissent approcher un surcoût additionnel proche de zéro pour de grandes charges de travail réelles.

Pourquoi c'est important

Les prévisions font de l'efficacité le principal obstacle au déploiement de la cryptographie avancée au-delà des environnements spécialisés. Buterin a déclaré qu'au moins une technologie, très probablement les SNARKs, pourrait atteindre un surcoût inférieur à 10x d'ici la fin de cette décennie. Les fonctions de hachage spécialisées et certaines charges de travail d'inférence de LLM approchent déjà ce niveau.

Impact sur le marché

Pour l'infrastructure liée à Ethereum, un surcoût inférieur rendrait ces outils plus pratiques à grande échelle. Le signal à court terme est une étape technique plutôt qu'un catalyseur de marché direct : les progrès dépendent du passage des SNARKs, FHE et iO de charges de travail spécialisées vers une utilisation large dans le monde réel.

Tokens associés
$ETH

Questions fréquemment posées

  1. Quelle probabilité Buterin a-t-il donnée à toutes les trois technologies atteignant un surcoût proche de zéro ?

    Il a attribué une probabilité de 33 % que les SNARKs, FHE et iO puissent approcher un surcoût additionnel proche de zéro pour de grandes charges de travail réelles.

  2. Quelle technologie Buterin a-t-il identifiée comme la plus susceptible d'atteindre un surcoût inférieur à 10x ?

    Il a identifié les SNARKs comme les plus susceptibles des trois d'atteindre un surcoût inférieur à 10x d'ici la fin de cette décennie.

  3. Pourquoi le surcoût computationnel est-il important pour ces technologies ?

    Un surcoût inférieur rendrait ces outils cryptographiques plus pratiques à grande échelle et les aiderait à passer au-delà des charges de travail spécialisées vers une utilisation large dans le monde réel.

  4. Quelles charges de travail approchent déjà le niveau inférieur à 10x ?

    Les fonctions de hachage spécialisées et certaines charges de travail d'inférence de LLM approchent déjà ce niveau.

  5. Qu'est-ce qui montrerait que les SNARKs, FHE et iO passent au-delà d'une utilisation spécialisée ?

    Le signe clé serait que les SNARKs, FHE et iO passent de charges de travail spécialisées à une utilisation large dans le monde réel.

Attribution de la source
Agrégé de WuBlockchain · Vérifié · Dernière mise à jour il y a 16d
Ouvrir l'original →