La Maison-Blanche a convié lundi à une réunion des organisations des forces de l'ordre qui avaient émis des objections contre le projet de loi du Sénat sur la structure du marché crypto, signe le plus net jusqu'ici que l'administration œuvre activement à ouvrir la voie au Clarity Act avant la pause d'août. Le texte, qui définirait la répartition de la régulation des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, est bloqué depuis des mois autour d'un seul article contesté.
Pourquoi c'est important
Le point de blocage est l'article 604 du Digital Asset Market Clarity Act, aussi appelé Blockchain Regulatory Certainty Act, qui protège les développeurs de logiciels qui ne contrôlent pas en dernier lieu les outils qu'ils construisent d'un classement comme transmetteurs de fonds au sens du Bank Secrecy Act. Les groupes du secteur jugent cette protection vitale pour la survie de la finance décentralisée aux États-Unis. Les organisations des forces de l'ordre, dont la National Sheriffs Association, y voient au contraire une exemption générale pour les mixeurs, les tumblers et les protocoles DeFi, et ont averti en mai la commission bancaire du Sénat dans un courrier que de nombreux développeurs de logiciels mènent une activité qui devrait les maintenir sous le régime du BSA.
Le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, pilote l'effort de lobbying de l'administration. Il a déclaré plus tôt ce mois-ci lors d'un événement du secteur que le texte imposait de réelles contraintes réglementaires aux entreprises et aux acteurs qui vivent aujourd'hui dans l'incertitude, et il a argued to skeptical law enforcement officials qu'ils devraient être les plus fervents supporters du texte.
Impact sur le marché
Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, envisage désormais un vote en séance publique dans les prochaines semaines, tandis que le président de la commission bancaire, Tim Scott, pousse publiquement pour un vote en juillet. L'équation reste difficile : le texte nécessite 60 voix, il ne reste qu'environ quatre semaines de temps de séance au Sénat avant la pause estivale, et des démocrates dont la sénatrice Elizabeth Warren continuent de critiquer régulièrement les dispositions du texte sur la finance illicite. Plusieurs élus des deux camps ont aussi indiqué qu'ils ne voteront pas pour sans une disposition éthique interdisant aux hauts responsables du gouvernement, y compris au président, d'avoir des intérêts crypto personnels.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le Clarity Act et pourquoi est-il important pour la crypto ?
Le Digital Asset Market Clarity Act est le principal projet de loi du Sénat sur la structure du marché crypto. Il répartirait l'autorité de régulation des actifs numériques entre la SEC et la CFTC, et son article 604 protégerait les développeurs de logiciels qui ne contrôlent pas les outils qu'ils construisent d'un…
-
Quel article du Clarity Act est au cœur du conflit avec les forces de l'ordre ?
L'article 604, aussi appelé Blockchain Regulatory Certainty Act, est la disposition contestée. Le secteur estime qu'elle protège les développeurs DeFi américains, tandis que la National Sheriffs Association a averti la commission bancaire du Sénat en mai qu'elle revient à une exemption générale pour les mixeurs, les…
-
Pourquoi la Maison-Blanche rencontre-t-elle les forces de l'ordre au sujet du texte ?
Le conseiller crypto de la Maison-Blanche, Patrick Witt, fait pression pour faire avancer le texte, et l'administration a convié lundi les forces de l'ordre réticentes à une réunion pour traiter leurs objections avant un éventuel vote au Sénat dans les prochaines semaines.
-
Que faut-il pour que le texte soit adopté au Sénat ?
Le Clarity Act a besoin de 60 voix pour franchir un filibuster, ce qui suppose de rallier un nombre significatif de démocrates. Le chef de la majorité au Sénat, John Thune, envisage un vote en séance dans les prochaines semaines, mais il ne reste qu'environ quatre semaines de temps de séance avant la pause estivale.
-
Quelle est la disposition éthique exigée par certains élus ?
Plusieurs sénateurs des deux camps ont déclaré qu'ils ne voteront pas le texte sans une disposition interdisant aux hauts responsables du gouvernement, y compris au président, de détenir des intérêts personnels dans le secteur crypto. Cette exigence a été une condition clé pour les rares démocrates ayant soutenu le…
WatcherGuru
TheBlock
CryptoSlate
WuBlockchain