La Maison-Blanche vise le 4 juillet pour que le Congrès adopte le Digital Asset Market Clarity Act, a déclaré mercredi Patrick Witt — directeur exécutif du President's Council of Advisors for Digital Assets — lors de la conférence Consensus Miami de CoinDesk. Le calendrier passe par un examen en commission bancaire du Sénat ce mois-ci, quatre semaines de travail au Sénat en juin pour un vote en séance plénière, puis un vote final à la Chambre avant l'échéance du jour de l'Indépendance. « Il ne reste plus beaucoup de marge dans la corde », a déclaré Witt, « mais c'est un calendrier tenable. »
Pourquoi c'est important
La friction à court terme sur le texte portait sur la disposition relative aux rendements des stablecoins, et Witt a déclaré ce combat en grande partie terminé après qu'un compromis entre le sénateur Thom Tillis (R-NC) et la sénatrice Angela Alsobrooks (D-MD) a été rendu public début mai. Le texte interdit les rendements équivalents aux dépôts bancaires sur les stablecoins tout en préservant les récompenses liées aux dépenses — une formulation que la Maison-Blanche a négociée entre banques et entreprises crypto avant de la transmettre aux sénateurs. « La crypto n'est pas contente, les banques ne sont pas contentes, mais elles sont à peu près aussi mécontentes les unes que les autres », a déclaré Witt, qualifiant l'impasse d'une caractéristique plutôt que d'un défaut. Un deuxième point en suspens, l'amendement sur les conflits d'intérêt poussé par les démocrates en réponse à l'exposition crypto du président Donald Trump, est désormais présenté comme une règle d'éthique universelle plutôt que comme une interdiction ciblant un seul bureau.
Impact sur le marché
Si le calendrier se maintient, les États-Unis obtiennent une loi globale sur la structure de marché des actifs numériques plus rapidement que la prédiction d'août de la sénatrice Kirsten Gillibrand formulée plus tôt le même jour. Witt a présenté le retard comme un coût stratégique, estimant qu'une fenêtre 2026 manquée laisserait Washington appliquer des règles écrites ailleurs — « Dieu nous préserve que ce soit la Chine. » En parallèle de Clarity, les règles de mise en œuvre du GENIUS Act provenant du Trésor, de l'OCC et de la FDIC suivent un calendrier vers une échéance d'un an en juillet, alignant cet été les cadres américain des stablecoins et de la structure de marché sur la même trajectoire d'achèvement.
Questions fréquemment posées
-
Qu'est-ce que le Clarity Act et que ferait-il ?
Le Digital Asset Market Clarity Act est le projet de loi américain sur la structure de marché qui répartirait la surveillance des actifs numériques entre la SEC et la CFTC et fixerait des règles pour le trading, la conservation et l'émission de tokens. La Chambre en a adopté une version en 2025 ; le Sénat négocie…
-
Pourquoi le 4 juillet est-il la date cible pour l'adoption ?
Patrick Witt a indiqué que l'administration veut le texte sur le bureau du président d'ici le jour de l'Indépendance, le présentant comme un jalon du 250e anniversaire. Le calendrier prévoit un examen en commission bancaire du Sénat ce mois-ci, quatre semaines de travail en juin pour un vote en séance, puis un vote…
-
En quoi consiste le compromis sur les rendements des stablecoins dans le texte ?
Les sénateurs Thom Tillis et Angela Alsobrooks ont rendu public début mai un accord qui interdit les rendements équivalents aux dépôts bancaires sur les stablecoins tout en préservant les récompenses liées à l'activité de dépense. La Maison-Blanche a négocié la formulation entre banques et entreprises crypto, puis l'a…
-
Que recouvre le combat sur les conflits d'intérêt ?
Les démocrates ont poussé une disposition d'éthique répondant à l'exposition crypto personnelle du président Trump. Witt a déclaré que l'administration acceptera une règle qui s'applique « uniformément », du président à un stagiaire du Capitole, mais rejettera tout amendement ciblant un bureau, un titulaire ou une…
-
Que se passe-t-il si Clarity n'est pas adopté en 2026 ?
Witt a soutenu qu'une fenêtre manquée ferait des États-Unis un suiveur de règles plutôt qu'un prescripteur. Il a indiqué que le pays finirait par suivre des normes écrites ailleurs — citant explicitement la Chine comme le pays qu'il verrait le plus mal les fixer — et a lié le leadership américain sur les règles des…
CryptoSlate
Crypto Capital Venture
CoinTelegraph
WuBlockchain
TheBlock
Crypto News