Zerohash a redéposé une demande de charte de banque fiduciaire nationale américaine auprès de l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC), quelques semaines après que le régulateur lui a renvoyé sa première demande pour cause de lacunes importantes. La société d’infrastructure crypto basée à Chicago a déclaré que cette nouvelle démarche serait « nettement plus restreinte », centrée sur un sous-ensemble d’activités de banque fiduciaire nationale correspondant à son calendrier de déploiement. Zerohash opère déjà comme banque fiduciaire à charte d’État et fournit des infrastructures crypto à E*Trade de Morgan Stanley, ainsi qu’à BlackRock, Stripe, Franklin Templeton, Interactive Brokers et DraftKings.
Pourquoi c’est important
Le premier dossier de Zerohash est le seul, parmi les récentes demandes de charte fiduciaire crypto, à avoir été renvoyé plutôt qu’approuvé à titre préliminaire ou officiellement rejeté. Un renvoi indique que l’OCC a relevé des lacunes importantes que l’entreprise pourrait corriger sans rejet pur et simple, mais la nouvelle demande, plus restreinte, montre aussi au reste du secteur ce qui ne convenait pas au régulateur dans le périmètre initial. La période de commentaires publics court jusqu’au 17 septembre, et le nouveau dossier établira un seuil de référence pour mesurer l’ambition possible d’une demande de banque fiduciaire crypto-native auprès de l’OCC.
Impact sur le marché
Zerohash se situe au cœur de l’infrastructure crypto institutionnelle, en fournissant des services de conservation et de règlement, ainsi que des infrastructures pour les réserves en stablecoins dont ses partenaires de premier plan dépendent pour leurs propres offres crypto. Un retard prolongé de l’OCC signifie que ces partenaires continueront de faire transiter leurs opérations par la banque fiduciaire existante à charte d’État, tout en surveillant si le régulateur fédéral relève le niveau d’exigence pour les candidats crypto-native. Une action en justice pour licenciement abusif, intentée par un ancien directeur de la conformité qui affirme avoir été licencié après avoir signalé des problèmes de conformité, ajoute un niveau de vigilance supplémentaire dont les examinateurs tiendront compte lors de l’examen du dossier redéposé.
Questions fréquemment posées
-
Pourquoi l’OCC a-t-il renvoyé la première demande fiduciaire de Zerohash ?
L’OCC a renvoyé le mois dernier la première demande de Zerohash pour une banque fiduciaire nationale en raison de lacunes importantes, sans l’approuver ni la rejeter officiellement. Zerohash a déclaré que la démarche avait été menée en coordination avec le régulateur et ne constituait pas une décision sur le fond de…
-
Qu’a changé Zerohash dans sa deuxième demande de charte ?
Zerohash a déclaré que la nouvelle demande était nettement plus restreinte et ciblait un ensemble plus limité d’activités de banque fiduciaire nationale, en phase avec son calendrier de déploiement. La société l’a présentée comme une demande d’approbation plus ciblée, plutôt que comme un projet de banque fiduciaire à…
-
Quels sont les partenaires de Zerohash dans l’infrastructure crypto ?
Zerohash fournit des infrastructures crypto à E*Trade de Morgan Stanley, ainsi qu’à BlackRock, Stripe, Franklin Templeton, Interactive Brokers et DraftKings. La société opère déjà comme banque fiduciaire à charte d’État dans l’Illinois.
-
Quand les commentaires publics de l’OCC prennent-ils fin ?
La période de commentaires publics sur la nouvelle demande de Zerohash court jusqu’au 17 septembre, après quoi l’OCC poursuivra l’examen du dossier redéposé.
-
Quels autres problèmes juridiques concernent Zerohash ?
Un ancien directeur de la conformité de Zerohash a intenté en Californie une action pour licenciement abusif, affirmant avoir été licencié après avoir signalé des problèmes de conformité. Cette affaire se déroule parallèlement à l’examen de l’OCC.
CryptoSlate
Crypto News
TheBlock
CoinTelegraph